执行法院明知虚假诉讼仍强制执行，是违反法律规定的。以下从多个角度对此问题进行分析：
虚假诉讼的法律定义与后果：
- 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，将受到刑事处罚。
法院执行程序的合法性要求：
- 法院执行程序必须基于合法有效的法律文书，如判决书、裁定书等。这些法律文书应当是对真实、合法纠纷的裁决。
- 如果法院在明知诉讼为虚假的情况下仍进行强制执行，这明显违反了执行程序的合法性要求，因为执行的基础——法律文书本身是基于虚假事实作出的。
法院明知虚假诉讼仍执行的法律责任：
- 法院作为司法机关，有义务审查诉讼的真实性和合法性。如果法院明知诉讼为虚假而仍进行执行，这不仅损害了司法公正和权威，还可能对当事人的合法权益造成严重侵害。
- 在这种情况下，受侵害的当事人可以向法院提出执行异议，要求停止执行并撤销相关法律文书。同时，相关责任人员（如法官、书记员等）也可能因玩忽职守或滥用职权等违法行为而受到纪律处分或法律追究。
实际操作中的建议：
- 如果当事人发现法院在明知虚假诉讼的情况下仍进行强制执行，应立即向法院提出执行异议，并提供相关证据证明诉讼的虚假性。
- 同时，当事人也可以向检察机关举报相关责任人员的违法行为，要求检察机关依法进行监督和处理。
- 在整个过程中，当事人应保留好所有相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总结与启示：执行法院明知虚假诉讼仍强制执行是违反法律规定的，这不仅损害了司法公正和权威，还可能对当事人的合法权益造成严重侵害。因此，法院在执行过程中应严格审查诉讼的真实性和合法性，确保执行程序的合法性和公正性。如果当事人发现法院存在违法行为，应及时提出异议并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。