夫妻一方联合他人伪造债务单独起诉，若要定义对方是虚假诉讼，可从以下核心要点进行判断：
行为要件：是否存在伪造证据、虚构事实的行为
虚假诉讼的核心是“无中生有”或“夸大其词”。若一方与他人串通，通过伪造借条、转账记录、合同等证据，或虚构交易背景、债务关系（如声称“借款用于家庭共同生活”但实际未发生），则可能构成虚假诉讼。例如：伪造一份日期倒签的借条，或通过虚假流水制造“借款交付”的假象。
主观要件：是否以侵害他人权益为目的
虚假诉讼的动机通常是非法占有他人财产（如转移夫妻共同财产）、逃避债务或干扰司法程序。若一方明知债务不存在，仍通过诉讼企图让配偶承担虚假债务，或利用虚假诉讼达到离婚时多分财产、减少自身债务等目的，即可认定主观恶意。
结果要件：是否干扰司法秩序或侵害他人权益
虚假诉讼需实际导致法院作出错误裁判（如判决配偶承担虚假债务），或使他人陷入诉讼风险、耗费司法资源。即使最终未胜诉，若行为严重干扰司法程序（如恶意保全配偶财产），也可能构成虚假诉讼。
法律依据与实务认定：
根据《刑法》第307条之一及《民事诉讼法》第115条，虚假诉讼需满足“以捏造的事实提起民事诉讼”这一要件。实务中，法院会通过审查证据真实性、资金流向、当事人关系（如是否为亲属或利益关联方）、债务合理性（如大额借款无合理用途）等综合判断。若配偶能提供反证（如证明“借款未用于家庭生活”或“债务系伪造”），法院可能驳回起诉并处罚虚假诉讼方。
建议行动：
若您怀疑对方伪造债务，可立即收集反证（如银行流水、聊天记录证明债务虚构），并向法院提出“虚假诉讼异议”，申请鉴定证据真实性或调查资金流向。必要时可向公安机关报案，追究对方刑事责任。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我会帮您分析诉讼策略。