夫妻一方与第三人恶意串通，通过虚假诉讼虚构婚姻债务的，该债务不具有法律效力，不知情方可通过举证维护自身权益，且恶意串通方可能承担民事及刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、债务的法律效力

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第三十四条第一款的规定，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。这意味着，如果夫妻一方与第三人恶意串通虚构债务，该债务在法律上是不被认可的，不会对不知情方产生法律约束力。

二、不知情方的举证责任与权益保障

不知情方在面对此类情况时，应积极举证证明债务是虚构的。具体来说，可以收集以下证据：

1. 双方没有举债合意的证据：如夫妻之间的聊天记录、短信等，这些证据可以表明双方对该债务根本不知情，也没有共同商议过。
2. 第三人与举债方串通的证据：如他们之间的通话记录、往来书信等，这些证据可以揭示第三人与举债方之间的恶意串通行为。

一旦能够证实债务是虚构的，在离婚等涉及财产分割的纠纷中，法院不会将该债务认定为夫妻共同债务。这样，不知情方的合法权益就能得到保障，不会承担本不该承担的债务负担。

三、恶意串通方的民事责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条的规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这意味着，恶意串通虚构债务的一方，在财产分割上可能会受到不利影响。

四、恶意串通方的刑事责任

如果夫妻一方与第三人串通虚构债务，并通过诉讼方式转移或侵占夫妻财产，还可能构成虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，恶意串通虚构债务并提起诉讼的一方，可能面临刑事责任的追究。

五、实际操作建议

1. 及时收集证据：一旦发现夫妻一方与第三人恶意串通虚构债务，应立即收集相关证据，包括聊天记录、短信、通话记录、往来书信等。
2. 咨询专业律师：在收集证据和应对诉讼过程中，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
3. 积极应对诉讼：如果面临诉讼，应积极应对，按照法院的要求提供证据和材料，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。