夫妻一方伪造签名发生债务，并不直接构成所谓的“伪造夫妻共债罪”，但依法可以少分或不分财产。具体分析如下：
一. 伪造签名发生债务的法律性质
- 夫妻一方伪造另一方签名发生债务，首先涉及的是债务的真实性和合法性问题。伪造的签名意味着该债务并非双方共同意思表示，因此，在法律上，该债务不应被视为夫妻共同债务。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，才属于夫妻共同债务。伪造签名显然不符合这一条件。
二. 伪造签名发生债务的法律后果
- 财产分割时的处理：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。伪造签名发生债务，若被认定为企图侵占另一方财产，将受到此条款的约束。
- 离婚后的救济：离婚后，另一方发现有上述伪造债务行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产，这是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条所规定的。
三. 不构成特定罪名
- 我国刑法中并没有“伪造夫妻共债罪”这一罪名。伪造签名可能涉及伪造、变造、买卖身份证件罪等其他罪名，但具体是否构成犯罪，还需根据伪造签名的具体情节、目的和后果来判断。
我建议，若夫妻一方发现另一方伪造签名发生债务，应首先通过民事途径解决财产分割问题，并保留相关证据，以便在必要时向人民法院提起诉讼。同时，若伪造行为涉嫌犯罪，也可向公安机关报案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。