工厂射灯直照小区是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及光污染侵权及可能的违反行政管理规定两方面。以下从这两个角度详细分析：
光污染侵权角度
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果工厂射灯直照小区，造成小区居民生活受到严重影响，如影响睡眠、造成视觉不适等，可能构成对相邻权的侵犯。
判断标准：
- 是否构成光污染侵权，通常需要考虑射灯的亮度、照射时间、照射角度以及是否对小区居民的正常生活造成了实质性影响。如果射灯亮度过高、照射时间过长或照射角度直接对准小区居民窗户等，且确实对居民生活造成了不良影响，那么工厂可能构成侵权。
法律后果：
- 如果工厂构成光污染侵权，小区居民有权要求工厂停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。工厂可能需要采取措施调整射灯亮度、照射时间或角度，以减少对小区居民的影响。
违反行政管理规定角度
可能的法规依据：
- 某些地区可能有关于光污染防治的地方性法规或规章，对工厂等单位的照明设施设置、使用等作出具体规定。如果工厂射灯直照小区违反了这些规定，那么工厂可能面临行政处罚。
判断标准：
- 是否违反行政管理规定，需要查阅当地关于光污染防治的具体法规或规章。如果法规或规章明确规定了照明设施的设置标准、使用时间等，且工厂射灯直照小区的行为违反了这些规定，那么工厂就构成了违法行为。
法律后果：
- 如果工厂违反了关于光污染防治的行政管理规定，相关部门有权对工厂进行行政处罚，如罚款、责令整改等。工厂需要按照处罚决定的要求进行整改，以符合法规或规章的要求。
建议：
- 如果小区居民认为工厂射灯直照小区构成了光污染侵权或违反了行政管理规定，可以先与工厂进行协商，要求工厂采取措施减少影响。
- 如果协商无果，小区居民可以向当地环保部门或城管部门投诉，请求相关部门进行调查处理。
- 在处理过程中，小区居民可以收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。