实际施工人可以以“突破合同相对性”的名义，直接起诉总承包方要求支付工程款。具体分析如下：

1. 法律依据与核心逻辑
   根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人（即未与发包人直接签订合同，但实际投入资金、材料和劳动力完成工程施工的主体）有权突破合同相对性，直接向发包人（或总承包方）主张工程款。这一规定的立法目的是保护农民工等弱势群体的权益，避免因层层转包、违法分包导致实际施工人无法获得报酬。

2. 起诉条件与证据要求

   • 主体资格：需证明自身为实际施工人（如施工合同、现场管理记录、材料采购凭证、工人工资发放记录等）。
     
   • 总承包方责任：需证明总承包方存在违法分包、转包或未支付分包工程款的行为（如分包合同、付款凭证、总承包方与发包人的结算文件等）。
     
   • 工程款金额：需提供工程量清单、结算单、审计报告等证据，证明应得工程款的具体数额。

3. 诉讼策略与风险提示

   • 优先起诉发包人：若发包人未付清工程款，实际施工人可同时起诉发包人和总承包方，要求发包人在欠付范围内承担责任，总承包方承担连带责任。
     
   • 总承包方已付款的抗辩：若总承包方能证明已向分包方或实际施工人支付全部工程款，实际施工人的诉求可能被驳回。因此，需提前调查总承包方的付款情况。
     
   • 诉讼时效：注意三年诉讼时效，从应付款之日起算，避免因超期丧失胜诉权。

4. 实务建议

   • 固定证据：在施工过程中及时收集合同、付款记录、沟通函件等证据，避免纠纷发生后证据灭失。
     
   • 协商优先：在起诉前可尝试通过发函、协商等方式解决，降低诉讼成本。
     
   • 专业协助：因涉及工程计量、造价鉴定等专业问题，建议委托律师协助处理，以提高胜诉率。

若您有具体案件细节或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合实际情况为您制定诉讼方案。