被原告起诉要求“小三”返还财产，您当然有权进行反驳，且反驳的角度和策略可能因具体情况而异。以下是一些可能的反驳角度和策略，供您参考：
一、反驳财产来源的非法性或不当性
财产来源合法：
- 如果您认为所涉财产并非原告或其配偶的非法所得，而是您通过合法途径（如工作收入、继承、赠与等）获得，您可以提供相关证据（如银行流水、赠与合同、继承证明等）来证明财产的合法性。
财产并非原告配偶所有：
- 如果您能证明所涉财产实际上并不属于原告的配偶，或者原告配偶只是名义上的所有者，而实际控制权或所有权在您手中，这也可以作为反驳的理由。
二、反驳财产与原告配偶的关联性
财产独立于婚姻关系：
- 如果您能证明所涉财产与原告及其配偶的婚姻关系无关，例如是您在认识原告配偶之前就已经拥有的财产，或者是在婚姻关系存续期间但明确约定为个人财产的，那么您有权拒绝返还。
财产已合法转移：
- 如果您能证明所涉财产已经通过合法途径（如买卖、赠与等）转移给了您，并且这些交易是真实、合法、有效的，那么您也有权拒绝返还。
三、反驳原告的诉讼请求的合理性
诉讼时效问题：
- 如果原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，您可以提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。
原告主体资格问题：
- 如果您认为原告并非适格的诉讼主体，例如原告并非财产的实际所有者或没有合法的处分权，您可以对原告的主体资格提出质疑。
返还财产的不合理性：
- 如果您认为返还财产将对您造成不合理的损失或负担，例如财产已经消耗或无法返还，或者返还将导致您生活困难等，您可以提出返还财产的不合理性抗辩。
四、其他反驳策略
证明原告配偶的过错：
- 如果您能证明原告配偶在婚姻关系中存在过错（如家庭暴力、虐待、遗弃等），并且这种过错与您获得财产之间没有直接关系，那么这可能有助于削弱原告的诉讼请求。但需要注意的是，这通常不是直接的反驳理由，而是可能影响法院对案件的综合判断。
利用证据规则进行反驳：
- 在诉讼过程中，您可以充分利用证据规则来反驳原告的诉讼请求。例如，您可以对原告提供的证据提出质疑，要求其提供更充分的证据来支持其主张；或者您可以提供相反的证据来证明原告的主张不成立。
五、法律建议
- 及时咨询专业律师：在面对此类诉讼时，建议您及时咨询专业律师，以便根据您的具体情况制定合适的反驳策略。
- 积极收集证据：证据是诉讼的关键。您需要积极收集与案件相关的证据，包括财产来源、转移情况、原告配偶的过错等方面的证据。
- 保持冷静和理性：在诉讼过程中，保持冷静和理性非常重要。不要因为情绪激动而做出不理智的行为或言论，以免对案件产生不利影响。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的。因此，在制定反驳策略时，您需要充分考虑案件的具体情况和相关法律规定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。