结论：商铺房东解除了合同后，是否还有场地占有费，这主要取决于合同解除的原因、双方约定以及实际占有情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同解除原因与场地占有费

   • 房东合法解除合同：如果房东因承租人违约（如未按时支付租金、擅自转租等）而合法解除合同，且合同中有明确约定在合同解除后承租人需支付场地占有费的，那么承租人可能需要支付。这是因为承租人的违约行为导致了合同的提前终止，且其继续占有场地缺乏合法依据。
   • 房东违法解除合同：如果房东违法解除合同（如无正当理由提前解约），则承租人有权要求房东赔偿因违法解约造成的损失，包括但不限于场地占有期间的合理费用（如果承租人确实因房东的违法解约而不得不继续占有场地）。但这种情况下，通常不会直接称为“场地占有费”，而是作为赔偿的一部分。

2. 双方约定与场地占有费

   • 合同中有明确约定：如果租赁合同中明确约定了合同解除后承租人需支付场地占有费的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款对双方具有约束力。承租人需按照约定支付场地占有费。
   • 合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定合同解除后场地占有费的支付问题，那么是否需要支付将取决于实际情况和法律规定。一般来说，如果承租人继续占有场地缺乏合法依据（如合同已解除且房东不同意继续占有），则可能需要支付一定的场地使用费或占有费，但具体金额和支付方式需由双方协商或由法院判决。

3. 实际占有情况与场地占有费

   • 承租人继续占有场地：如果合同解除后，承租人继续占有场地且房东未提出异议或未采取法律措施要求承租人搬离，那么承租人可能需要支付场地占有费。这是因为承租人实际上在继续使用场地，且这种使用缺乏合法依据。
   • 承租人已搬离场地：如果合同解除后，承租人已及时搬离场地且未造成任何损失或影响，那么通常不需要支付场地占有费。因为承租人已经履行了其搬离场地的义务，且没有继续占有场地的行为。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定合同解除后场地占有费的支付问题，以避免后续纠纷。
• 如果合同解除后发生场地占有费纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果承租人未按照约定或法律规定支付场地占有费，房东有权要求承租人支付并可能采取法律措施（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的合法权益。
• 如果房东违法解除合同并要求承租人支付场地占有费，承租人有权拒绝支付并可能要求房东赔偿因违法解约造成的损失。