检察院把案件退回经侦，并不直接意味着罪名不成立。这一行为可能涉及多种情况和考量，以下从几个角度进行详细分析：

1. 补充侦查的需要：

   • 在刑事诉讼过程中，检察院在审查案件时，如果发现案件事实不清、证据不足或者存在其他需要进一步查清的问题，有权将案件退回公安机关（如经侦部门）进行补充侦查。这是为了确保案件的公正处理，避免冤假错案的发生。
   • 补充侦查并不等同于罪名不成立，而是检察院为了更全面地了解案件情况，收集更多证据，以便更准确地判断犯罪嫌疑人是否有罪以及应定何罪。

2. 证据审查与评估：

   • 检察院在审查案件时，会对公安机关提交的证据进行严格的审查和评估。如果证据不足以支持起诉，或者证据之间存在矛盾，检察院可能会选择退回案件，要求公安机关进一步补充或完善证据。
   • 这同样不意味着罪名不成立，而是检察院在履行其审查起诉职责时，对证据的严谨态度和对案件质量的负责表现。

3. 法律程序与策略考量：

   • 在某些情况下，检察院退回案件也可能出于法律程序或策略上的考量。例如，为了争取更多的时间来准备起诉材料，或者为了与犯罪嫌疑人及其辩护人进行更充分的协商和沟通。
   • 这些考量与罪名是否成立无直接关联，而是检察院在处理案件时的一种灵活策略。

4. 罪名不成立的情形：

   • 当然，也存在一种可能性，即经过补充侦查后，检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者证据不足以证明其有罪，从而决定不起诉。但这种情况下的“不起诉”是检察院经过全面审查后得出的结论，而非仅仅因为案件被退回经侦。

建议与后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，不要急于下结论认为罪名不成立。而是应该积极配合公安机关和检察院的工作，提供必要的协助和证据。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

总之，检察院把案件退回经侦是一个复杂的法律程序行为，涉及多种可能性和考量。不能简单地将其等同于罪名不成立。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。