结论：没有收到钱反而给对方利息，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗还需结合具体情形来判断。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为，使被害人基于错误认识而处分财产。
未收到钱却支付利息的情形：
- 如果双方之间存在明确的借贷合同或协议，且借款人因某种原因（如资金流转问题）未能按时收到借款，但出于诚信或合同义务仍然支付利息，这通常不构成诈骗。因为此时借款人没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为。
- 如果行为人从一开始就没有打算履行借款合同，而是以借款为名骗取利息，或者虚构借款事实，使被害人基于错误认识而支付利息，那么这种行为可能构成诈骗。因为此时行为人具有非法占有的目的，且实施了欺骗行为。
具体情形的判断：
- 需要考察行为人的主观意图、行为方式、借款合同的履行情况等因素。
- 如果行为人能够证明其有还款意愿且因客观原因未能收到借款，或者双方对借款事宜有明确的约定且行为人未违反约定，那么通常不构成诈骗。
- 如果行为人无法证明其还款意愿，或者存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，那么可能构成诈骗。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明双方之间的借贷关系及行为人的主观意图。
- 如果怀疑行为人构成诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果行为人被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 如果行为人不构成诈骗罪，但存在违约行为，可能需要承担民事责任，如返还利息、赔偿损失等。
总之，没有收到钱反而给对方利息是否构成诈骗，需要结合具体情形来判断。如果您有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。