将别人商标文字写在商品上是否违法，需根据具体情况综合判断，主要考虑是否未经许可、使用方式、商品/服务的类别及是否容易导致混淆等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、构成侵权的情况

1. 未经许可在相同或类似商品/服务上使用

   • 若未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品/服务上使用与其注册商标相同或近似的商标，且这种使用足以导致消费者产生混淆，即构成商标侵权。例如，未经“可口可乐”商标权人许可，在饮料产品上使用“可日可乐”，因商品类别相同且文字近似，易使消费者误认，故属于侵权。

2. 突出使用引发混淆

   • 即使使用的商品/服务与商标核定使用的不完全相同或类似，但若通过突出、显著地使用他人商标文字，使消费者误以为两者存在关联，同样构成侵权。如非苹果公司授权的维修店在店招上醒目使用“苹果维修”，可能误导消费者认为其与苹果公司有官方联系，因此侵犯了苹果公司的商标权。

3. 商业活动中的使用

   • 在广告宣传、产品包装等商业活动中，大量使用包含他人商标的文字，若足以使相关公众误认为是该商标权利人的商品或服务，或误导公众，也构成侵权。

二、不构成侵权的情况

1. 合理使用

   • 在某些特定情形下，使用他人商标文字属于合理使用，不构成侵权。例如，为了说明商品或服务的特点、功能、用途等，在描述性、叙述性意义上使用他人商标文字，如水果店招牌上的“本店售卖正宗烟台苹果”，“苹果”作为水果品类的通用名称被正常使用，不属于侵权。

2. 在先使用

   • 如果在他人商标申请注册之前，已经在相同或类似商品/服务上善意使用与该商标相同或近似的标志，并且具有一定影响，那么在原使用范围内继续使用该标志不构成侵权。例如，甲在乙申请某商标之前，已长期使用类似标识经营小吃店，并有一定市场知名度，则甲可在原经营范围内继续使用。

3. 非商业性使用

   • 在非商业性活动中，如学术研究、新闻报道等，偶尔使用包含他人商标的文字，且没有恶意或误导公众的意图，一般也不构成侵权。

三、法律后果与建议

• 法律后果：若构成商标侵权，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任；工商管理部门等行政机关也可以对侵犯商标权的行为进行查处，给予罚款、没收违法所得等行政处罚；若侵权情节严重，还可能触犯刑法，承担刑事责任。
• 建议：
  1. 尊重知识产权：在商业活动中，应严格遵守商标法律法规，尊重他人的知识产权。
  2. 提前审查：在使用包含他人商标的文字前，建议进行商标审查，确保不会侵犯他人的商标权。
  3. 及时咨询：对是否构成侵权存在疑问时，应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和风险防范建议。

法律依据：

• 《中华人民共和国商标法》第五十七条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

希望以上分析能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。