若修车时车主因自身过失造成修车人重伤，车主可能需承担民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任，具体需结合事故原因、过错程度等因素综合判断。以下从民事、刑事两个角度展开分析：

一、民事责任：车主大概率需赔偿，但可能减轻或免除部分责任

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。修车时车主造成修车人重伤，若车主存在过错（如操作不当、未尽安全提示义务等），需赔偿修车人的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。
但需注意两种特殊情形：

1. 修车人自身存在过错：若修车人未按照规范操作（如未佩戴安全防护装备、擅自操作危险设备等），可能被认定存在过错。根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，若修车人未戴护目镜导致被飞溅的零件击伤，法院可能酌情减轻车主的赔偿责任。
   
2. 第三方因素介入：若伤害由第三方行为导致（如其他车辆撞击修车场地），或因设备本身质量问题引发（如千斤顶突然失灵），车主可能仅需承担部分责任，甚至无需担责（需结合具体证据判断）。

二、刑事责任：需满足“过失+严重后果”条件，可能构成过失致人重伤罪

根据《刑法》第235条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。车主是否构成刑事犯罪，需满足两个核心要件：

1. 主观上存在过失：即车主应当预见自己的行为可能导致修车人受伤，但因疏忽大意（如未检查车辆稳定性）或过于自信（如认为“操作简单不会出事”）而没有预见。若车主完全无法预见伤害结果（如修车人突然自行触碰危险部位），则不构成犯罪。
   
2. 客观上造成重伤后果：需经司法鉴定确认修车人的损伤程度达到《人体损伤程度鉴定标准》中的“重伤”标准（如颅脑损伤导致智力障碍、肢体残疾等）。若仅为轻伤，则不构成刑事犯罪，仅需承担民事赔偿。
   举例：若车主在修车时未拉手刹，导致车辆滑动将修车人压伤，经鉴定为重伤，且车主应当预见未拉手刹的风险却未采取措施，则可能构成过失致人重伤罪。

行动建议：车主应立即采取以下措施

1. 现场处理：立即拨打120急救电话，保存现场照片、视频等证据；若涉及第三方（如其他车辆），需报警并记录对方信息。
   
2. 协商赔偿：与修车人或其家属沟通赔偿事宜，可协商分期支付或通过保险公司理赔（若车主购买了第三者责任险）。
   
3. 法律应对：若被刑事立案，尽快委托律师介入，争取从轻情节（如自首、积极赔偿取得谅解）；若被起诉民事赔偿，需准备证据证明自身过错程度或修车人过错，以降低赔偿金额。
   

温馨提示：修车时建议车主与修车方签订书面协议，明确双方权利义务（如安全责任划分）；若涉及复杂操作（如举升车辆），可要求修车方提供专业设备并由其人员操作，以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。