结论：车主撞人后要求伤者出修车费这一要求通常是不合理且缺乏法律依据的，伤者无需承担该费用，以下从不同角度为你详细分析。

1. 从交通事故责任认定角度

   • 在交通事故中，责任的划分是确定各方承担赔偿责任的关键依据。一般是由交警部门根据事故现场情况、双方行为等因素，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
   • 如果车主被认定负事故的全部责任或者主要责任，那么车主应当自行承担自己车辆的维修费用，以及伤者因事故产生的合理损失，如医疗费、误工费等。伤者在此情况下没有义务为车主的修车费买单。
   • 若伤者被认定负有一定责任，也只是按照责任比例对伤者自身因事故遭受的损失以及车主因事故遭受的合理损失（包括修车费）承担相应赔偿责任，而不是全额承担车主的修车费。例如，责任认定伤者承担 20%的责任，那么伤者只需对车主修车费的 20%承担赔偿责任。

2. 从保险理赔角度

   • 车主通常会购买车辆保险，如交强险和商业险。在发生交通事故后，车主可以向自己投保的保险公司报案，由保险公司根据保险合同的约定对事故造成的损失进行理赔。
   • 交强险是强制购买的保险，其赔偿范围包括对第三方（伤者）的人身伤亡和财产损失的赔偿，同时也对被保险车辆在事故中的部分损失有一定保障。商业险则可以根据车主的选择购买不同的险种，如车损险可以赔偿车主自身车辆的维修费用。
   • 车主应按照保险理赔流程，向保险公司提供相关证据和资料，由保险公司进行定损和理赔。伤者无需参与到车主的保险理赔流程中为修车费买单。

3. 从法律原则角度

   • 根据民法中的公平原则和过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。车主撞人属于侵权行为，应当为自己的过错行为导致的损失承担责任。
   • 要求伤者承担修车费违背了公平原则，伤者是交通事故的受害者，本身已经遭受了身体上的伤害和经济上的损失，不应再额外承担车主的修车费用，除非伤者自身存在过错且按照责任比例应当承担部分费用。

建议：如果车主坚持要求伤者出修车费，伤者可以拒绝，并建议车主通过合法途径解决，如向自己的保险公司申请理赔或者通过诉讼由法院根据事故责任认定判决各方承担的赔偿责任。若车主采取不当行为骚扰伤者，伤者可以保留相关证据并向公安机关报案。