结论前置：卫生间防水层失效但当前不漏水，司法鉴定仍然有可能鉴定出来，且在特定情况下进行司法鉴定是必要且有益的。以下从多个角度进行分析：
一、司法鉴定的技术可行性
专业检测手段：
- 司法鉴定机构通常具备专业的检测设备和技术，如红外热成像仪、湿度检测仪等，这些设备能够检测出防水层下的水分分布情况，即使当前没有明显的漏水现象，也能通过这些技术手段发现防水层失效的迹象。
破坏性检测：
- 在必要时，司法鉴定还可以进行破坏性检测，如取样检测防水材料的性能、厚度等，以直接判断防水层是否失效。虽然这种方法会对卫生间造成一定的破坏，但在涉及重大利益或法律纠纷时，是必要的检测手段。
二、司法鉴定的必要性
预防未来纠纷：
- 即使当前不漏水，防水层失效也可能在未来导致漏水问题，进而引发邻里纠纷或合同纠纷。通过司法鉴定，可以明确防水层的状态，为未来可能出现的纠纷提供证据支持。
法律程序要求：
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构可能要求对防水层的状态进行司法鉴定，以确保判决或裁决的公正准确。此时，无论是否漏水，司法鉴定都是法律程序的必要环节。
证据保全需要：
- 为预防未来可能出现的漏水争议，相关方可通过司法鉴定固定和保存证据。这有助于解决未来可能的纠纷，也体现了法律上的未雨绸缪。例如，在房屋买卖过程中，买方可能要求卖方对卫生间的防水层进行司法鉴定，以确保房屋质量符合合同约定。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 曾有案例显示，某小区业主在装修时发现卫生间防水层存在问题，但当时并未漏水。业主担心未来可能出现漏水问题，于是委托司法鉴定机构对防水层进行了检测。鉴定结果显示防水层确实失效，业主据此与开发商进行了协商，成功解决了问题，避免了未来可能出现的纠纷。
法律建议：
- 如果您担心卫生间的防水层失效问题，即使当前不漏水，也建议考虑进行司法鉴定。特别是当涉及重大经济利益、法律责任或法律程序明确要求时，司法鉴定是必要且关键的。您可以联系专业的司法鉴定机构，了解具体的检测流程和费用，并根据实际情况做出决策。
进一步思考：在进行司法鉴定前，您可以先与物业或开发商进行沟通，了解他们对防水层失效问题的态度和处理方式。如果沟通无果或您对处理结果不满意，再考虑进行司法鉴定。同时，保留好所有与防水层问题相关的证据，如照片、视频、维修记录等，以便在需要时提供给司法鉴定机构或法院。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。