结论：卫生间漏水即使对方承认漏水，也并不意味着就不能走司法鉴定。是否进行司法鉴定，取决于双方对漏水原因、责任归属以及损失赔偿等关键问题的协商情况。

详细分析：

1. 对方承认漏水的情况：

   • 当对方承认卫生间存在漏水问题时，这确实是一个积极的信号，表明对方愿意正视问题并可能愿意承担相应的责任。然而，承认漏水并不等同于承认所有责任或同意特定的赔偿方案。

2. 司法鉴定的作用：

   • 司法鉴定在解决此类纠纷中起着至关重要的作用。它可以确定漏水的具体原因（如管道老化、施工缺陷等），明确责任归属（是物业的责任、业主的责任还是第三方的责任），以及评估因漏水造成的实际损失。
   • 即使对方承认漏水，但如果双方对漏水原因、责任归属或赔偿金额存在争议，司法鉴定仍然是一个必要的手段来明确事实、解决纠纷。

3. 协商与司法鉴定的关系：

   • 在对方承认漏水的情况下，双方可以首先尝试通过协商来解决问题。如果协商成功，双方可以签订书面协议，明确各自的责任和赔偿方案，从而避免司法鉴定的费用和时间成本。
   • 但是，如果协商不成或双方对关键问题存在分歧，那么司法鉴定就成为了一个必要的选择。通过司法鉴定，可以确保纠纷的解决基于客观、公正的事实依据。

4. 法律建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议首先与对方进行友好协商，尝试达成共识并签订书面协议。
   • 如果协商不成或存在争议，应及时考虑进行司法鉴定以明确事实、解决纠纷。
   • 在整个过程中，保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等）以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果不进行司法鉴定而直接通过诉讼解决纠纷，法院可能会要求双方提供证据来支持各自的主张。在没有充分证据的情况下，法院可能难以作出公正的裁决。
• 通过司法鉴定明确事实后，双方可以更有依据地进行协商或诉讼，从而更有效地解决纠纷并减少不必要的法律成本和时间成本。

总结：卫生间漏水即使对方承认，也并不意味着就不能走司法鉴定。是否进行司法鉴定应取决于双方对关键问题的协商情况。在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性，并寻求专业的法律帮助以确保自己的权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。