在十三岁孩子打架的情况下，不能简单地以“谁先动手”来判断责任归属，而是需要综合考虑多个因素来确定双方的责任。以下是从不同角度进行的分析：
年龄因素：
- 十三岁的孩子属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，无论孩子是先动手还是后动手，其监护人都可能需要承担一定的法律责任。
过错原则：
- 在侵权责任法中，通常遵循过错原则，即根据双方的过错程度来确定责任。如果先动手的孩子存在明显的过错（如故意挑衅、攻击等），而后动手的孩子是在被攻击后进行的正当防卫或反击，那么先动手的孩子可能需要承担更大的责任。
- 然而，如果后动手的孩子在反击过程中超出了必要的限度，造成了不必要的伤害，那么后动手的孩子也可能需要承担一定的责任。
正当防卫：
- 如果后动手的孩子是在遭受先动手孩子的攻击时，为了保护自己的人身安全而进行的反击，且反击行为没有超出必要的限度，那么这种行为可能构成正当防卫，后动手的孩子不需要承担责任。
- 但需要注意的是，正当防卫的认定需要严格的条件，包括防卫行为的必要性、合理性和适度性等。
实际损害后果：
- 在确定责任时，还需要考虑实际损害后果。如果先动手的孩子没有造成明显的伤害，而后动手的孩子却造成了严重的伤害，那么后动手的孩子可能需要承担更大的责任。
- 反之，如果先动手的孩子造成了严重的伤害，而后动手的孩子只是进行了轻微的反击或防卫，那么先动手的孩子显然需要承担更大的责任。
法律建议：
- 对于此类事件，建议家长首先保持冷静，及时了解事情的经过和孩子的受伤情况。
- 如果孩子受伤，应立即就医并保留好相关医疗证据。
- 同时，可以与对方家长或学校进行沟通，尝试通过协商解决问题。
- 如果协商无果或对方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉等。
可能后果：
- 如果事件被认定为侵权行为，先动手或后动手的孩子（及其监护人）可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 如果行为构成犯罪（如故意伤害罪等），还可能面临刑事责任的追究。但需要注意的是，对于十三岁的孩子来说，由于年龄较小，通常不会直接承担刑事责任，而是可能由其监护人承担相应的民事赔偿责任或接受相关的教育矫治措施。
总之，在处理此类事件时，应综合考虑多个因素来确定责任归属，并遵循法律程序来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。