结论前置：公司董事长一般无权单方面不让股东并担任法定代表人参与管理公司，但具体是否可行需结合公司章程、股东协议以及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司治理结构角度：

   • 在有限责任公司或股份有限公司中，公司的管理权通常由董事会或执行董事行使，而董事长是董事会的召集人和主持人，并不直接拥有决定所有管理事务的权力。
   • 股东作为公司的所有者，有权参与公司的管理，尤其是当股东同时担任法定代表人时，其参与管理的权利通常更为明确。法定代表人代表公司对外进行法律行为，其参与管理是公司正常运营的一部分。
   • 因此，董事长单方面阻止股东并担任法定代表人参与管理，可能违反了公司治理的基本原则，即所有者（股东）有权参与并监督公司的管理。

2. 从公司章程和股东协议角度：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利等基本事项。如果公司章程中明确规定了股东（包括担任法定代表人的股东）有权参与管理，那么董事长就无权单方面阻止。
   • 股东协议是股东之间就公司管理、利润分配等事项达成的协议。如果股东协议中有类似规定，同样对董事长具有约束力。
   • 因此，要判断董事长是否有权阻止，需要仔细审查公司章程和股东协议的相关规定。

3. 从相关法律规定角度：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，这体现了股东对公司管理的参与权。
   • 同时，股东还有权对公司的经营提出建议或者质询，这进一步保障了股东的参与管理权。
   • 如果董事长无正当理由阻止股东参与管理，可能构成对股东权利的侵犯，股东可以依法维护自己的权益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果股东（包括担任法定代表人的股东）存在违反公司章程、股东协议或法律规定的行为，如滥用股东权利、损害公司利益等，董事会或董事长有权根据相关规定采取措施，包括限制其参与管理。
   • 但这种情况下，必须确保措施的合法性和合理性，避免侵犯股东的合法权益。

法律建议：

• 如果您作为股东并担任法定代表人被董事长阻止参与管理，首先应审查公司章程和股东协议的相关规定，确认自己的权利。
• 如果确认自己的权利被侵犯，可以与董事长进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。

可能法律后果：

• 如果董事长无正当理由阻止股东参与管理，可能面临股东的法律诉讼或监管机构的处罚。
• 同时，这种行为也可能影响公司的声誉和正常运营，导致公司利益受损。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。