商场消防未过就开业，一般不能直接认定为欺诈，但可能涉及违法违规及民事责任问题。以下从不同角度为你详细分析：

从欺诈的构成要件角度

欺诈通常是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。要认定商场消防未过开业构成欺诈，需要满足以下几个关键要素：

1. 主观故意：商场方必须明知消防未通过验收，却故意向消费者、租户等隐瞒这一事实，或者虚构消防已合格的虚假情况。如果商场方是由于疏忽大意，没有及时了解消防验收情况就开业，一般难以认定其存在欺诈的主观故意。例如，商场管理方以为消防手续已经办妥，但实际上还未通过验收，这种情况下就不太符合欺诈的主观要件。
2. 客观行为：商场方实施了隐瞒或虚构的行为，并且这种行为与消费者、租户等作出错误决定（如在商场消费、租赁商铺等）之间存在因果关系。比如，商场在宣传中明确表示消防设施完备、已通过验收，消费者基于此才选择到该商场购物，结果发现消防未达标，这种情况下商场的行为就可能构成欺诈。但如果消费者选择到该商场购物是基于其他因素，如地理位置便利、商品种类丰富等，与商场消防未过的情况没有直接关联，那么就很难认定商场构成欺诈。
3. 损害后果：消费者、租户等因商场的欺诈行为遭受了实际损失。这种损失可以是经济上的损失，如消费者购买了商品后因商场消防问题导致无法正常使用，或者租户因商场消防不达标而无法正常经营，遭受了租金、利润等方面的损失；也可以是其他方面的损失，如人身安全受到威胁等。如果仅仅商场消防未过开业，但没有给相关方造成实际损失，一般也难以认定构成欺诈。

从违法违规角度

即使商场消防未过开业不构成欺诈，但这种行为也是违法违规的。根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规的规定，公众聚集场所在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府消防救援机构申请消防安全检查，未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。商场属于公众聚集场所，如果消防未通过验收就开业，消防部门可以责令其停止营业，并对商场方处以罚款等行政处罚。

从民事责任角度

如果商场消防未过开业给消费者、租户等造成了损失，商场方可能需要承担相应的民事赔偿责任。例如，因商场消防问题引发火灾，导致消费者人身伤害或财产损失的，商场方应当承担赔偿责任；租户因商场消防不达标无法正常经营，要求解除租赁合同并赔偿损失的，如果符合法律规定和合同约定，商场方也可能需要承担相应的责任。

给你的建议：

• 如果你是消费者，发现商场消防未过就开业，首先要确保自身安全，避免在存在安全隐患的场所长时间停留。如果因商场消防问题遭受了损失，可以收集相关证据，如购物凭证、现场照片、医疗费用单据等，与商场方协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向消费者协会投诉或者向人民法院提起诉讼。
• 如果你是租户，在签订租赁合同前，要仔细审查商场的消防验收情况，要求商场方提供相关的消防验收合格证明。如果发现商场消防未过就开业，可以与商场方沟通，要求其尽快整改并通过消防验收。如果商场方拒绝整改或者因消防问题导致你无法正常经营，你可以根据租赁合同的约定和法律规定，要求解除合同并赔偿损失。

如果你还有其他关于公司法务方面的问题，欢迎直接向我咨询。