结论：仅书面形式要求对方购买金项链而对方未购买，这一行为本身通常不构成违法。但具体是否违法，还需根据书面约定的性质、内容以及双方的具体行为来综合判断。

分析说明：

1. 书面约定的性质：

   • 如果书面约定仅是一种单方面的意愿表达，比如一方写信或发信息给另一方，说“我希望你买条金项链给我”，而另一方没有回应或明确拒绝，那么这种约定并不具有法律约束力。因为法律上的合同需要双方意思表示一致，即要约与承诺的合意。
   • 如果书面约定是双方经过协商后达成的协议，比如双方签订了一份买卖合同，明确约定了金项链的规格、价格、交付时间等条款，那么这份合同就具有法律约束力。如果一方不履行合同义务，就可能构成违约。

2. 对方未购买的行为：

   • 在上述第一种情况下，由于书面约定不具有法律约束力，对方未购买金项链并不构成违法或违约。
   • 在上述第二种情况下，如果对方未按照合同约定购买金项链，就可能构成违约。此时，受损方有权要求违约方承担违约责任，比如要求对方支付违约金、赔偿损失等。但需要注意的是，违约并不等同于违法。违约是违反合同约定的行为，而违法是违反法律规定的行为。在某些情况下，违约行为可能同时构成违法行为，比如如果违约行为涉及欺诈、盗窃等犯罪行为。

3. 可能的法律后果：

   • 如果书面约定不具有法律约束力，那么对方未购买金项链的行为不会产生任何法律后果。
   • 如果书面约定具有法律约束力且对方构成违约，那么受损方可以通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定和法律规定来判决或裁决违约方应承担的责任。

特殊场景：

• 如果书面约定中涉及了欺诈、胁迫等非法手段，或者约定内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这份约定就是无效的。在这种情况下，无论对方是否购买金项链，都不会产生法律上的约束力。

建议与行动：

• 如果你与对方之间有书面约定，但对方未按照约定购买金项链，你可以先与对方进行协商，看是否能够达成和解。
• 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。但在采取法律行动之前，建议你先咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”
• 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”