结论：儿子一般不能直接起诉父亲要求支付200万，除非存在特定的法律情形，如父亲有侵害儿子合法权益的行为且造成了相应损失，或者基于特定的合同关系等。以下从不同角度进行分析：

一、基于家庭关系的一般情况

在普通的家庭关系中，父亲与儿子之间并不存在直接的债权债务关系，除非有明确的约定或法律规定的特殊情形。儿子不能仅仅因为父亲和别人在一起（这一行为本身并不直接构成对儿子权益的侵害，除非涉及重婚等违法犯罪行为且对儿子造成了特定损害），就要求父亲支付200万。家庭关系主要受到道德和伦理的调整，同时也受法律保护，但法律并不支持无根据的金钱索赔。

二、基于侵权行为的情形

如果父亲的行为构成了对儿子合法权益的侵害，比如父亲因与他人在一起而实施了家庭暴力、遗弃等行为，导致儿子身体受伤、精神损害或者财产损失，那么儿子可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求父亲承担赔偿责任。但赔偿的金额需要根据实际损失来确定，而不是随意要求支付200万。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

三、基于合同关系的情形

如果父亲与儿子之间存在特定的合同关系，比如父亲曾向儿子借款并承诺还款，或者双方签订了其他有金钱给付内容的合同，那么儿子可以依据合同法的规定，要求父亲履行合同义务，支付相应的款项。但同样，金额需要根据合同约定和实际情况来确定。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，如第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

四、特殊情形：重婚等违法犯罪行为

如果父亲与他人以夫妻名义共同生活，构成了重婚罪，这不仅违反了婚姻法的规定，也可能对儿子造成精神上的伤害。但即便如此，儿子也不能直接要求父亲支付200万作为赔偿。儿子可以通过刑事附带民事诉讼的方式，要求父亲赔偿因重婚行为导致的直接经济损失，如因父亲被判刑而导致的家庭经济困难等，但赔偿金额同样需要根据实际情况来确定。

建议：

1. 收集证据：如果儿子认为父亲的行为构成了侵权或违反了合同，应当收集相关证据，如医疗记录、合同文本、证人证言等，以支持自己的主张。
2. 协商解决：在可能的情况下，儿子可以尝试与父亲进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，儿子可以向我咨询，了解具体的法律程序和维权途径。

总之，儿子不能直接起诉父亲要求支付200万，除非存在特定的法律情形。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。