关于“放款要求联系人当面沟通是否合法”的问题，结论前置如下：
- 一般情况下，放款方要求联系人当面沟通并不直接违法，但需尊重联系人意愿并遵守相关法律规定。
- 若放款方通过不当手段强迫或威胁联系人当面沟通，则可能构成违法行为。
详细分析如下：
一、合法性分析
在民间借贷或债务债权关系中，放款方为了降低风险，可能会要求借款人提供联系人信息，并在必要时与联系人进行沟通。这种要求本身并不直接违反法律规定。然而，放款方在与联系人沟通时，必须尊重联系人的意愿，不得采取强迫、威胁等不当手段。
二、具体情形分析
自愿沟通：
- 如果联系人自愿与放款方当面沟通，提供相关信息或协助了解借款人的情况，这是合法的。
- 在这种情况下，放款方应确保沟通内容合法、合规，不得泄露联系人的隐私信息或进行其他不当行为。
强迫沟通：
- 如果放款方通过威胁、恐吓、骚扰等不当手段强迫联系人当面沟通，这可能构成违法行为。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律规定，对他人进行威胁、恐吓或骚扰的，可能会受到行政处罚。
- 如果放款方的行为构成犯罪，如敲诈勒索、非法拘禁等，还将承担刑事责任。
隐私保护：
- 放款方在与联系人沟通时，应严格遵守隐私保护的相关法律规定，不得泄露联系人的个人信息或隐私。
- 如果放款方未经联系人同意，擅自将其个人信息泄露给第三方，可能构成侵犯隐私权的行为，需要承担相应的法律责任。
三、法律建议
对于放款方：
- 在要求联系人当面沟通前，应明确告知沟通的目的和内容，并尊重联系人的意愿。
- 遵守相关法律法规，不得采取强迫、威胁等不当手段进行沟通。
- 严格保护联系人的个人信息和隐私，不得泄露给第三方。
对于联系人：
- 如果不愿意与放款方当面沟通，可以明确拒绝并告知放款方自己的意愿。
- 如果放款方采取不当手段进行沟通或侵犯自己的隐私权，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
四、可能后果
- 如果放款方违反法律规定，采取强迫、威胁等不当手段与联系人沟通，可能会面临行政处罚或刑事责任。
- 如果放款方泄露联系人的个人信息或隐私，可能需要承担民事赔偿责任。
总结：放款方要求联系人当面沟通并不直接违法，但必须尊重联系人的意愿并遵守相关法律规定。如果放款方采取不当手段进行沟通或侵犯联系人的隐私权，将可能面临法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。