银行发放贷款要求借款人提供紧急联系人是合理的，以下从多个角度进行分析：

一、银行角度的合理性

1. 风险控制：银行在发放贷款时，需要评估借款人的还款能力和信用状况。要求提供紧急联系人，是银行风险控制的一种手段。当借款人出现逾期或无法联系时，银行可以通过紧急联系人了解借款人的情况，甚至采取进一步的措施来保障自身权益。
2. 信息核实：紧急联系人可以作为银行核实借款人信息的一个渠道。例如，银行可以通过紧急联系人确认借款人的联系方式、工作单位等信息，以确保贷款发放的准确性和安全性。

二、紧急联系人的法律责任与义务

1. 无直接还款责任：紧急联系人在法律上通常并不承担借款人的还款义务。银行要求提供紧急联系人，主要是为了在无法联系到借款人时，通过紧急联系人找到借款人或了解其情况，而非要求紧急联系人承担还款责任。
2. 协助义务：虽然紧急联系人没有直接的还款责任，但在某些情况下，如借款人逾期不还款且失联，银行可能会要求紧急联系人协助联系借款人或提供相关信息。这种协助义务通常是基于道德和社会责任，而非法律强制。

三、紧急联系人可能面临的风险

1. 法律困扰：若借款人涉及欺诈等违法行为，且紧急联系人被认为参与了相关行为或对借款过程有知晓和协助，那么紧急联系人可能会被卷入法律调查。然而，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
2. 生活干扰：若借款人出现逾期或无法还款，银行可能会频繁联系紧急联系人，甚至上门拜访，要求协助解决问题。这可能会对紧急联系人的生活造成一定干扰。
3. 隐私泄露风险：作为紧急联系人并出示身份证时，银行会获取个人身份信息。虽然银行有保护客户信息的义务，但信息管理过程中仍存在泄露风险。一旦个人信息被不法分子获取，可能被用于诈骗、骚扰等违法活动。

四、应对措施与建议

1. 详细了解责任：在答应成为紧急联系人之前，务必询问银行或贷款机构，明确作为紧急联系人需要承担的具体责任和义务。
2. 谨慎考虑风险：充分评估借款人还款能力和信誉，以及自己可能面临的风险和麻烦。如果认为风险过大，可以拒绝成为紧急联系人。
3. 保护个人信息：确保个人身份信息仅用于紧急联系人的登记，并要求银行或贷款机构严格保密，防止信息泄露给第三方。

总结与建议：银行发放贷款要求借款人提供紧急联系人是合理的，这有助于银行进行风险控制和信息核实。然而，作为紧急联系人，也需要了解自己的法律责任和义务，以及可能面临的风险。在决定是否成为紧急联系人之前，应谨慎权衡利弊，并确保充分了解相关责任和潜在风险。如果有任何疑虑或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见。