催收联系紧急联系人一般是不合法的，但具体也需根据实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法情形：

   • 如果借款人在办理贷款时，明确登记了紧急联系人的电话号码，那么在无法直接联系到借款人的情况下，催收机构或债权人可以拨打这个紧急联系人的电话。但这种情况下，也必须严格遵守相关法律法规，不得对紧急联系人进行骚扰或不当披露信息。

2. 不合法情形：

   • 如果催收机构或债权人未经借款人同意，擅自将其债务信息透露给无关的第三方（包括紧急联系人但非预留的），或者对紧急联系人进行频繁、过度的联系，干扰其正常生活，这些行为都是不合法的。它们可能侵犯了借款人和紧急联系人的隐私权、个人信息保护权等合法权益。

3. 法律依据：

   • 《商业银行信用卡业务监督管理办法》明确指出，发卡银行不得对与债务无关的第三人进行催收，并规定了催收过程的录音要求及资料保存期限。
   • 《互联网金融逾期债务催收自律公约》也进一步细化了催收行为规范，强调不得骚扰无关人员。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规也保护个人信息和隐私权，不当披露或处理个人信息将承担法律责任。

4. 应对建议：

   • 如果紧急联系人收到催收电话，应保持冷静，记录催收电话的时间、内容、对方身份等信息作为证据。
   • 及时将催收情况转达给债务人，让其了解并处理相关事宜。
   • 如果催收行为严重影响紧急联系人的正常生活，可以向当地金融监管机构或消费者权益保护组织进行投诉。

综上所述，催收联系紧急联系人是否合法需根据具体情况判断。在任何情况下，催收行为都应严格遵守法律法规和监管要求，确保催收行为的合法性和合规性。如果你遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。