结论：修农田灌溉水渠时，村民拦着不准施工是否违法，需根据具体情况判断。若施工行为合法且符合公共利益，村民无理阻拦则可能违法；若施工行为存在违法情形或未履行必要程序，村民阻拦可能有一定合理性，但应通过合法途径解决。

分析如下：

1. 施工行为的合法性：

   • 合法施工：如果修建农田灌溉水渠是经过相关部门批准，符合土地利用规划、水利规划等法定程序，且施工行为本身不违反法律法规，那么施工行为是合法的。在此情况下，村民无理阻拦施工，可能构成对合法施工行为的干扰，违反了《治安管理处罚法》等相关规定，施工方可以依法维护自身权益。
   • 违法施工：如果施工行为未经批准，或者违反了土地利用、水利规划等法律法规，那么施工行为本身就是违法的。在此情况下，村民阻拦施工虽然可能出于保护自身权益的考虑，但阻拦行为本身也可能涉及违法（如采取过激手段造成人身伤害或财产损失），不过村民可以通过向相关部门举报、申请行政复议或提起行政诉讼等合法途径来维护自身权益，而非直接阻拦施工。

2. 村民阻拦的合理性：

   • 合理阻拦：如果施工行为确实对村民的合法权益造成了侵害，如未经同意占用村民土地、破坏村民农作物等，且施工方未采取相应补偿措施或解决方案，那么村民阻拦施工可能出于保护自身合法权益的考虑，具有一定的合理性。但即便如此，村民也应通过合法途径解决争议，如协商、调解、诉讼等，而非直接阻拦施工。
   • 无理阻拦：如果施工行为合法且未对村民造成实际侵害，村民仅因个人情绪或利益诉求而阻拦施工，则属于无理阻拦。这种行为不仅违反了法律法规，也损害了公共利益和其他村民的合法权益。

3. 法律建议：

   • 对于施工方：在施工前应确保施工行为的合法性，履行必要的审批程序，并与村民进行充分沟通，争取村民的理解和支持。如遇村民阻拦，应保持冷静，通过合法途径解决争议，避免激化矛盾。
   • 对于村民：如认为施工行为侵害了自身合法权益，应通过合法途径表达诉求，如向相关部门举报、申请行政复议或提起行政诉讼等。切勿采取过激手段阻拦施工，以免触犯法律。

后续行动建议：

• 如果施工方和村民之间存在争议，建议双方首先进行协商，寻求和解的可能性。
• 如果协商无果，可以寻求当地政府或相关部门的调解，以达成双方都能接受的解决方案。
• 如果调解仍无法解决问题，施工方或村民可以根据具体情况选择提起行政诉讼或民事诉讼，通过法律途径维护自身权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。