结论：二手货运拿钱走了是否属于欺诈行为，需根据具体情况判断，可能构成欺诈，也可能属于合同违约或其他民事纠纷。以下从不同角度进行分析：

1. 欺诈行为的构成要件：
   • 主观故意：欺诈行为要求行为人具有故意欺骗的主观意图，即明知自己的行为会导致对方陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生。
   • 客观行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方基于错误认识而作出意思表示。
   • 因果关系：对方的错误认识与行为人的欺诈行为之间存在因果关系，即错误认识是由欺诈行为直接导致的。
   • 损害结果：对方因错误认识而遭受了实际损害。

分析：若二手货运方在交易过程中，故意隐瞒货物真实情况（如货物质量、数量、来源等），或虚构事实（如谎称货物已通过检验、具备特定资质等），导致买方支付货款后发现货物与约定不符，且货运方在收款后失联或拒绝履行后续义务，则可能构成欺诈。

1. 合同违约与欺诈的区分：
   • 合同违约：指合同一方未按照合同约定履行义务，如未按时交货、交货不符合约定等。合同违约主要涉及合同履行问题，不必然涉及主观故意欺骗。
   • 欺诈：如前所述，欺诈涉及主观故意和虚构事实或隐瞒真相的行为。

分析：若二手货运方与买方签订了买卖合同，但因自身原因（如管理不善、资金链断裂等）无法履行合同义务，且未故意隐瞒或虚构事实，则更可能构成合同违约，而非欺诈。此时，买方可通过合同纠纷诉讼要求货运方承担违约责任。

1. 可能涉及的其他法律问题：
   • 刑事诈骗：若货运方的行为符合刑法中诈骗罪的构成要件（如数额较大、具有非法占有目的等），则可能构成刑事诈骗，需承担刑事责任。
   • 民事欺诈与刑事诈骗的界限：民事欺诈主要涉及民事法律关系调整，而刑事诈骗则涉及刑事法律关系。两者在主观故意、行为手段、损害后果等方面存在差异。

分析：若货运方的行为仅导致买方遭受经济损失，且未达到刑事诈骗的立案标准，则可能仅构成民事欺诈或合同违约。此时，买方可通过民事诉讼要求赔偿损失。

法律建议：

• 若您认为二手货运方的行为构成欺诈，建议收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录、货物照片或视频等），并咨询专业律师进行评估。
• 若证据充分，可考虑向公安机关报案（若涉嫌刑事诈骗）或向法院提起民事诉讼（若构成民事欺诈或合同违约）。
• 在交易过程中，建议签订详细的书面合同，明确双方权利义务，并保留好相关证据，以降低法律风险。

后续行动：

• 若您需要进一步了解具体法律程序或策略，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。