关于“把货拿走了说回去给钱但不给钱是不是属于诈骗”这一问题，需要分情况来讨论：

1. 一般情况下不构成诈骗，属于民事纠纷

在正常的商业交易中，如果双方基于合同或约定进行货物交付，但一方在取得货物后未按照约定支付货款，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。例如，在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若买方收货后无故拒付货款，这种行为违反了合同义务，受损方可以通过民事诉讼要求对方支付货款并承担违约责任。这种情况下，虽然买方没有支付货款，但如果没有证据表明其从一开始就有非法占有的目的，那么通常不会被认定为诈骗。

1. 可能构成诈骗的情况

然而，如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取货物，且根本没有支付货款的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体表现包括：

• 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有货物的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。
• 客观行为：行为人通过编造虚假理由（如虚构资金实力、购买用途等）骗得卖方的信任，并使其交付货物。随后，行为人可能消失不见或拒绝支付货款。
• 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。

在这种情况下，如果卖方能够提供充分的证据证明买方从一开始就有非法占有的目的，并且采取了欺骗手段来获取货物，那么可以向公安机关报案，由司法机关进行调查和处理。

总结与建议

• 判断关键：判断“把货拿走了说回去给钱但不给钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意和行为方式是否符合诈骗的构成要件。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付货款，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货物且拒不支付货款，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

• 法律建议：如果您遇到了类似的情况，建议您首先收集并保留好所有与交易相关的证据，如合同、聊天记录、转账记录等。然后，您可以尝试与对方进行沟通，了解其未能支付货款的具体原因，并协商解决方案。如果沟通无果，您可以考虑通过民事诉讼来维护自己的权益。同时，如果您怀疑对方存在诈骗行为，也可以向公安机关报案，由司法机关进行调查和处理。

• 进一步咨询：如果您在处理此类问题时遇到任何法律问题或困惑，欢迎随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律建议和帮助。