钱退了一部分在没立案之前是否还算诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
构成诈骗的情况
主观故意与客观行为并存：如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，即有意通过欺骗手段获取他人财物，并且实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产，那么即使后续退还了一部分钱财，也可能构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为，使对方产生错误认识并基于错误认识处分财产，以及被害人遭受财产损失。
- 举例说明：甲以虚构的高回报投资项目为由，骗取乙10万元投资款。在乙发现项目异常并准备报案前，甲退还了3万元。甲的行为已经符合诈骗罪的构成要件，其退款行为虽可作为量刑时从轻处罚的情节考虑，但不影响诈骗罪的认定。
退款动机与行为性质：如果退款是在被害人发现被骗或报警后，行为人为了逃避法律追究而采取的措施，这并不改变其先前行为的性质。
- 分析：在这种情况下，行为人的非法占有目的在取得财物时就已经存在，退款只是事后的补救措施，不能否定其诈骗行为的本质。
不构成诈骗的情况
无诈骗故意：如果行为人虽然获取了钱财，但并无非法占有的目的，或是由于误解、误会等原因导致的暂时占用，且事后及时退还了部分钱财，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
- 举例说明：丙误以为丁欠自己钱，向丁索要了5万元。事后丙发现自己误会，并在丁可能报案前及时退还了2万元。在此情况下，丙无诈骗故意，也未实施欺诈手段，因此不构成诈骗罪。
及时纠正与未造成严重损失：行为人在发现误解或错误后，及时采取了补救措施，如退还钱财，且未造成被害人实际损失或损失较小，也可能不构成诈骗罪。
- 分析：这种情况下，行为人的行为更倾向于是一种民事纠纷或误解，而非刑事犯罪。
法律实践中的考量因素
- 行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的是判断是否构成诈骗罪的关键。这需要通过审查行为人的言行、交易背景、后续行为等多方面证据来综合认定。
- 被害人的认知与处分行为：被害人是否因行为人的欺诈行为而产生错误认识，并基于此错误认识自愿处分财产，也是判断的重要标准。
- 退款的时间与方式：退款的时间越早，越能体现行为人的悔罪态度，对量刑的影响也越大。如果退款是在被害人报案或采取其他法律措施后被迫进行的，那么其减轻责任的效果会大打折扣。
建议：如果你或他人涉及此类情况，建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、退款凭证等，以便在需要时证明自己的行为性质。同时，如果你对具体情况是否构成诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更准确的法律意见。