没立案把钱退了是否算诈骗，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观要件：行为人具有非法占有的目的。
- 客观要件：行为人实施了欺诈行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产。
- 结果要件：被害人遭受财产损失，且诈骗公私财物数额较大（一般三千元至一万元以上）。
二、未立案前退款的法律意义
在未立案前主动退款，可能表明行为人没有非法占有他人财物的故意，或者至少在一定程度上减轻了被害人的损失。然而，退款行为本身并不直接决定行为是否构成诈骗罪，而是需要结合其他证据和情节进行综合判断。
三、不同情形的分析
若行为人原本具有非法占有目的并实施了欺诈行为：
- 即使后来退款，也不能完全排除其构成诈骗罪的可能性。因为诈骗罪关注的是行为人在实施欺诈行为时的主观心态和客观行为，而非事后的补救措施。
- 举例：张三虚构项目，骗取李四投资款10万元，后因李四发现项目虚假要求退款，张三在压力下退还了款项。尽管张三退款，但其行为已构成诈骗罪，退款可作为量刑时的考虑因素，可能减轻处罚。
若行为人因误解、误判或其他非恶意原因收取款项后及时退还：
- 且没有实施其他欺诈行为，那么通常不构成诈骗罪。
- 举例：王五误将赵六的汇款当作自己的款项收取，发现后立即退还，且未对赵六造成其他损失，王五的行为不构成诈骗罪。
若存在争议或复杂情况：
- 如行为人声称退款但并未实际履行，或退款金额与诈骗金额不符等，需要司法机关进一步调查取证，以确定行为人是否构成诈骗罪以及退款的真实性和有效性。
- 举例：陈某骗取周某5万元后，声称已退款但实际未退，或仅退还部分款项。此时，司法机关需调查取证，确认陈某是否构成诈骗罪及退款情况。
四、法律实践中的考量因素
- 行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的是判断是否构成诈骗罪的关键。这需要通过审查行为人的言行、交易背景、后续行为等多方面证据来综合认定。
- 被害人的认知与处分行为：被害人是否因行为人的欺诈行为而产生错误认识，并基于此错误认识自愿处分财产，也是判断的重要标准。
- 退款的时间与方式：虽然退款可以在一定程度上减轻行为人的责任，但并不能完全消除其先前的欺诈行为。如果退款是在被害人报案或采取其他法律措施后被迫进行的，那么其减轻责任的效果会大打折扣。
五、建议
- 如果你或他人涉及此类情况，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、退款凭证等），以便在需要时向司法机关提供。
- 若对是否构成诈骗罪有疑问，或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总之，没立案把钱退了是否算诈骗，需结合具体情形判断。在处理此类案件时，司法机关会全面考察行为人的主观故意、行为方式、钱款的性质、退还情况以及被害人的损失程度等多方面因素，以确保法律的公正适用。