结论：立案前还钱是否构成诈骗，并非一概而论，而是需要根据行为人的主观意图、客观行为以及还款的时机与动机等多方面因素进行综合判断。

1. 构成诈骗的情况：

   • 主观故意：若行为人从一开始就具有非法占有的目的，即有意通过欺骗手段获取他人财物，那么即使后续在立案前归还了钱款，其行为仍然符合诈骗罪的构成要件。因为诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有的目的，而非是否最终归还了财物。
   • 客观行为：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。这一过程中，被害人的财产损失与行为人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。
   • 犯罪既遂：即使行为人在立案前退还了钱财，但如果诈骗行为已经完成，犯罪构成要件已齐备，犯罪事实依然存在，仍然构成诈骗罪。退款行为虽可作为量刑时从轻处罚的情节考虑，但不影响诈骗罪的认定。例如，甲以虚构的项目为由骗取乙的财物，后在担心被追究刑事责任的情况下退款。甲的行为已构成诈骗罪，退款仅作为量刑情节考虑。

2. 不构成诈骗的情况：

   • 无诈骗故意：若行为人在获取财物的过程中虽然存在一些瑕疵或误解，但其主观上并没有非法占有的故意，只是由于暂时的资金周转困难等原因未能及时归还，这种情况下通常不构成诈骗罪。
   • 真诚悔过与积极解决问题：行为人在被追究前主动归还财物，并积极采取措施解决问题，表现出真诚悔过的态度，这种情况下其行为通常不被视为诈骗。例如，丙因突发急事向丁借钱，虽然当时并不确定能否按时还款，但其主观上没有非法占有的故意。后来丙努力筹集资金并及时还清了款项，这种情况通常不被认定为诈骗。
   • 量刑考虑：对于立案前主动归还财物的行为人，在量刑上会被作为从轻、减轻处罚的情节予以考虑。特别是当行为人认罪、悔罪，并全部退赃、退赔时，根据相关司法解释，甚至可能不起诉或者免予刑事处罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议首先明确自己的行为是否构成诈骗罪的构成要件，特别是主观上是否具有非法占有的目的。
• 如果确实存在误解或暂时困难，应尽快与对方沟通，说明情况，并积极采取措施解决问题，如退还财物或制定还款计划等。
• 在任何情况下，都应保持诚信原则，避免通过欺骗手段获取他人财物，以免引发不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果不构成诈骗罪，但存在其他违法行为或不当行为，也可能面临相应的法律责任或民事赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。