立案前偿还部分款项，仍有可能构成诈骗，但具体是否构成需结合行为人的主观故意和客观行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 非法占有目的：行为人获取财物时即具有非法占有的故意。
2. 欺诈行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识。
3. 被害人处分财产：被害人基于错误认识处分了财产。
4. 行为人获得财物：行为人因此获得了财物，且数额较大。

二、立案前偿还部分款项对诈骗罪认定的影响

1. 非法占有目的的持续性：

   • 如果行为人在获取财物时即具有非法占有的目的，即使后来归还了部分款项，也不能改变其行为时的主观故意。非法占有目的的认定是基于行为人获取财物时的心理状态，而非后续行为。例如，行为人以虚构的投资项目为由骗取他人钱财，之后归还部分款项，仍构成诈骗，因为其获取财物时即具有非法占有的目的。

2. 欺诈行为的完成性：

   • 欺诈行为一旦实施，并使被害人产生了错误认识而处分了财产，诈骗行为就已经完成。事后的还款行为，不影响对先前诈骗行为的认定。例如，行为人通过欺骗手段使被害人交付了财物，即使后来归还了部分款项，也不能否定其先前的欺诈行为。

3. 量刑情节的考虑：

   • 虽然立案前偿还部分款项不能改变诈骗行为的本质，但可以作为量刑时的一个从轻或减轻处罚的情节予以考虑。这表明犯罪嫌疑人有悔悟和对受害人的弥补意愿。例如，行为人在一审宣判前全部退赃、退赔，并取得被害人谅解的，可以不起诉或者免予刑事处罚。但这一规定并不意味着不构成诈骗，而是对积极退赃退赔行为的一种宽宥处理。

三、具体案例分析

• 案例一：甲以非法占有为目的，通过虚构投资项目的事实骗取乙的钱财。在警方立案前，甲归还了部分款项。但甲的行为已经符合诈骗罪的构成要件，因为其获取财物时即具有非法占有的目的，并实施了欺诈行为。因此，甲仍构成诈骗罪，但归还行为可以作为量刑时的一个从轻情节。

• 案例二：丙因突发急事向丁借钱，虽然当时并不确定能否按时还款，但其主观上没有非法占有的故意。后来丙努力筹集资金并及时还清了款项。这种情况通常不被认定为诈骗，因为丙没有非法占有的目的，也没有实施欺诈行为。

四、法律建议

1. 及时咨询专业律师：在面对类似情况时，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地应对法律问题。不过，既然您已经找到了我，就可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见。

2. 保留相关证据：无论是作为嫌疑人还是被害人，都应保留好与案件相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 积极配合调查：如果涉及刑事案件，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲真相。

总结来看，立案前偿还部分款项并不能完全否定诈骗行为的构成。是否构成诈骗，需要根据具体案件的事实和证据进行综合判断，包括行为人的主观故意、客观行为、被害人的损失情况等因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律帮助。