结论：个体工商户的老板与自己签订劳动合同在法律上存在一定特殊性，通常不建议这样操作，若非要进行类似安排，从形式上可按以下方式处理合同甲乙方的写法，但需明确这无法产生真正意义上规范劳动合同的法律效果。

1. 从形式上合同甲乙方的写法
   • 如果个体工商户有正式的工商登记名称，在劳动合同中甲方可以写个体工商户的登记名称，同时要注明经营者的姓名（也就是老板自己）；乙方则写老板自己的姓名。例如甲方为“XX市XX区XX五金店（经营者：张三）”，乙方为“张三”。
   • 若个体工商户没有特别正式的登记名称，就以经营者姓名作为甲方表述，同时注明是个体工商户经营者身份，乙方同样写老板自己姓名。比如甲方为“张三（个体工商户经营者）”，乙方为“张三” 。不过再次强调，这种形式上的签订并不能改变其不符合法律逻辑的本质。
2. 法律层面分析不建议签订的原因
   • 主体资格问题：劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。从法律关系上，劳动者和用人单位是两个独立的主体。而个体工商户老板自己与自己签订合同，不存在两个独立主体，不符合劳动合同签订的主体要求。
   • 权利义务无法实际履行：劳动合同中用人单位有为劳动者提供劳动条件、支付劳动报酬等义务，劳动者有提供劳动的义务。老板自己与自己签订合同，这些权利义务在实际中无法像正常劳动关系那样清晰区分和实际履行。例如，老板给自己支付工资，从财务和法律逻辑上都难以合理界定这是基于劳动合同的支付行为。
   • 可能引发的风险：这种看似“签订合同”的行为，在涉及劳动权益保障、社保缴纳等方面会带来诸多问题。一旦出现劳动纠纷，这种合同很难被认定为有效的劳动合同，老板可能无法依据劳动合同法来维护自己所谓“劳动者”的权益，同时在工商、税务等监管层面也可能面临合规性审查问题。

如果个体工商户老板有关于用工方面的其他疑问，或者涉及其他法律问题，都可以直接向我咨询。