轻微追尾后离开现场但主动报警，是否算逃逸，关键在于驾驶员的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 不属于逃逸的情形：

   • 未察觉事故而离开：如果追尾碰撞非常轻微，车辆震动和声音不明显，驾驶员可能并未意识到发生了事故而驾车离开。在这种情况下，由于驾驶员主观上没有逃避法律责任的故意，因此一般不认定为逃逸。
   • 为协商赔偿等事宜而暂时离开并主动报警：驾驶员在知道发生事故后，为了协商损害赔偿等事宜而暂时离开现场，但主动报警并与交警保持联系，说明情况并表明处理意愿的，也不构成逃逸。这种行为体现了驾驶员积极解决问题的态度，符合法律规定的精神。

2. 属于逃逸的情形：

   • 明知事故而逃避责任：如果驾驶员在明知发生追尾事故的情况下，为了逃避赔偿责任、行政处罚或其他法律责任，而擅自离开现场，即使后来主动报警，也很可能会被认定为交通肇事逃逸。因为逃逸行为的核心在于逃避法律责任，而不仅仅是是否报警。
   • 存在违法行为时的逃离：如果驾驶员本身存在酒驾、无证驾驶等违法行为，并在发生事故后为了逃避更严重的处罚而逃离现场，这种行为不仅构成逃逸，还可能加重其法律后果。因为逃逸行为本身就是违法的，与原有的违法行为相结合，将受到更严厉的惩处。不过，你提到已经主动报警，这一行为可能在一定程度上减轻对其逃逸行为的认定，但具体还需根据现场情况、车辆受损状况、监控视频等多方面证据来综合判断。

法律后果与判断依据：

• 被认定为逃逸的驾驶员可能需要承担事故的全部责任，并面临罚款、拘留等行政处罚。在严重情况下，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
• 交警会根据现场的具体情况、车辆受损状况、监控视频、当事人陈述等多方面的证据来综合认定是否构成逃逸。这些证据将作为判断驾驶员行为性质和责任的重要依据。

建议与提醒：

• 在遇到交通事故时，驾驶员应保持冷静，立即停车并查看情况。如果发生事故，应及时报警并与对方当事人协商解决。
• 即使因某些原因暂时离开现场，也应主动与对方或交警保持联系，说明情况并积极配合处理。这样可以有效避免不必要的麻烦和法律风险。

如果你遇到了类似的情况，或者有任何关于交通事故责任认定的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，给出专业的法律建议。