知假买假并委托同伙进行“打假”的行为，在法律上存在较大风险，且可能涉及违法甚至犯罪，不建议采取此类行为。以下从不同角度进行分析：

1. 知假买假本身的法律性质

   • 在一般情况下，知假买假者与商家之间成立买卖合同关系。如果知假买假者以消费者身份主张权利，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受法律保护。但知假买假者通常并非为了生活消费需要而购买商品，因此，其是否属于消费者存在争议。不过，在司法实践中，对于知假买假者要求商家承担惩罚性赔偿责任的请求，法院会根据具体情况进行判断，并非一律不予支持。

2. 委托同伙“打假”的法律风险

   • 如果委托同伙采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行“打假”，可能涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪。这些行为不仅违反了《刑法》的相关规定，还可能对商家的正常经营秩序和人身安全造成严重威胁。
   • 即使委托同伙采取合法手段进行“打假”，如向相关部门举报、提起诉讼等，但如果知假买假者与同伙之间存在恶意串通、虚构事实等行为，也可能构成共同欺诈或虚假诉讼等违法行为。

3. 合法维权的建议

   • 如果发现商家存在销售假货等违法行为，建议知假买假者通过合法途径进行维权，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起民事诉讼等。
   • 在维权过程中，应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、鉴定报告等，以便在需要时提供证明。
   • 同时，应遵守法律法规和道德规范，不得采取非法手段进行维权，以免自身陷入法律风险。

总结来说，知假买假并委托同伙进行“打假”的行为存在较大的法律风险，不建议采取。如果发现商家存在违法行为，应通过合法途径进行维权。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。