“不认为是犯罪”和“不构成犯罪”在法律上虽然都表明行为不被认定为犯罪行为，但两者在内涵和法律后果上存在显著差异。以下是对这两者的详细分析：
“不认为是犯罪”：
- 含义：这通常指的是行为在客观上可能造成了损害结果，但由于行为人主观上没有故意或过失，或者缺乏其他构成犯罪的必要条件（如刑事责任能力、违法性认识等），因此法律上不将其视为犯罪。简而言之，就是行为虽然有一定危害性，但情节显著轻微、危害不大，或者基于其他法定原因，不被认定为犯罪。
- 示例：比如，日常生活中的轻微争执导致的轻微伤害，由于未造成严重后果，且情节显著轻微，通常不被视为犯罪。再如，某人因缺乏法律知识而实施了某种行为，该行为在客观上符合了某罪的构成要件，但法院认为其没有违法性认识，因此不认为是犯罪。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，即“一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。
“不构成犯罪”：
- 含义：这指的是行为在客观上和主观上都不满足犯罪的构成要件，或者虽然行为造成了损害结果，但该结果是由不可抗力、意外事件等非犯罪因素导致的。也就是说，行为从本质上就不符合犯罪的定义。
- 示例：比如，某人实施了某种行为，但该行为并未达到法律规定的犯罪程度，如未达到刑事责任年龄、犯罪已过追诉时效期限等，因此不构成犯罪。再如，虽然造成了损害结果，但损害结果是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件导致的，行为人主观上没有过错，因此也不构成犯罪。
- 法律依据：这同样依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如关于刑事责任年龄、追诉时效、正当防卫、紧急避险等条款，以及第十六条关于意外事件的规定，即“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪”。
对法律后果的影响：
- 在“不认为是犯罪”的情况下，由于行为人实际上并没有实施犯罪行为，只是由于某些特殊原因（如情节显著轻微、缺乏违法性认识等）而不被认定为犯罪，因此如果之前对其采取了刑事强制措施或判处了刑罚，国家应当承担赔偿责任。
- 在“不构成犯罪”的情况下，同样地，如果行为人的行为根本不构成犯罪，但之前却受到了错误的刑事追究，那么国家也应当承担赔偿责任。
总结与建议：
“不认为是犯罪”和“不构成犯罪”虽然都表明行为不被认定为犯罪，但两者在内涵和法律后果上存在差异。在实际操作中，需要根据具体案情和法律规定进行细致分析。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。