在双方电动车都没有闯红灯，但相撞且对方因急刹受伤的情况下，责任的划分并非固定，而是需根据事故具体情形和相关证据来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
责任划分原则
过错责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据双方的过错程度。若一方存在违规行为，如超速、逆行、突然变道等，则通常需承担主要责任。
避让义务：在交通事故中，机动车对非机动车（包括电动车）负有一定的避让义务。若机动车未履行避让义务，导致事故发生，则可能需承担主要责任。不过，这一原则在电动车与电动车相撞的情况下同样适用，即双方都应尽到合理的避让义务。
具体情形分析
一方存在违规行为：
- 若其中一方电动车存在超速、逆行、载人超载等违规行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，则该方通常需承担主要责任。
- 例如，若一方电动车在行驶过程中突然变道，未提前开启转向灯或观察后方情况，导致与另一方电动车相撞，则变道方可能需承担主要责任。
双方都有违规行为：
- 若双方电动车都存在违规行为，如一方轻微超速，另一方轻微占道，且这些行为对事故发生的作用相当，则责任划分可能是同等责任。
- 在这种情况下，双方都需承担一定的责任，具体比例可能由交警部门根据事故具体情况和证据来判定。
无明确违规行为，但存在操作不当：
- 若双方电动车都没有明显的违规行为，但一方因操作不当（如急刹）导致事故发生，则责任划分可能更加复杂。
- 在这种情况下，交警部门会综合考虑双方的车速、行驶状态、避让义务履行情况等因素，来判定责任比例。例如，若一方因急刹导致另一方无法及时避让而相撞，且急刹方未提前观察路况或未采取合理避让措施，则急刹方可能需承担一定责任。
考虑因素
- 行驶状态：评估双方在事故发生时的车速、是否注意观察路况等。
- 避让义务履行情况：分析双方是否尽到了合理的避让义务。
- 道路使用权：确认哪一方在合法的时间和空间内使用道路。
- 其他证据：包括现场监控录像、目击证人证言等，以全面了解事故经过。
建议与操作指南
- 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便后续调查取证。
- 配合调查：积极配合交通管理部门进行事故调查和责任认定，提供必要的证据和信息。
- 保留证据：如有可能，尽量收集并保留现场照片、视频、目击证人联系方式等证据，以备后续使用。
- 咨询专业意见：如有必要，可向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。
最终的责任认定应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。在处理此类事故时，建议双方保持冷静和理性，积极配合调查和处理工作，以便尽快解决纠纷并恢复正常的生产生活秩序。