在听证后，当事人通常有权就第三人提出的新证据材料予以查看，但具体能否查看需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 听证程序的基本原则：

   • 听证程序旨在保障当事人的知情权、参与权和申辩权，确保行政决定的公正性和合法性。因此，在听证过程中，当事人应当有机会了解并回应所有与案件相关的证据材料，包括第三人提出的新证据。

2. 新证据材料的提出时机：

   • 如果第三人是在听证过程中提出的新证据材料，那么根据听证程序的要求，这些材料应当被及时展示给当事人，以便当事人有机会进行质证和申辩。
   • 如果第三人是在听证结束后提出的新证据材料，情况则可能更为复杂。此时，是否允许当事人查看这些材料，可能取决于行政机关的具体规定或听证主持人的裁量权。但一般而言，为了保障当事人的合法权益，行政机关应当考虑允许当事人查看并回应这些新证据，尤其是在这些证据可能对案件结果产生重大影响的情况下。

3. 当事人的查看权与行政机关的裁量权：

   • 当事人有权要求查看与案件相关的所有证据材料，包括第三人提出的新证据。这是当事人行使申辩权的重要基础。
   • 然而，行政机关在保障当事人查看权的同时，也可能基于保护国家秘密、商业秘密或个人隐私等考虑，对某些证据材料的查看进行限制。在这种情况下，行政机关应当依法说明理由，并确保限制措施的必要性和合理性。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果行政机关拒绝当事人查看第三人提出的新证据材料，且该拒绝行为缺乏合法依据或合理性，那么当事人可能有权通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，当事人可以主张行政机关的行为侵犯了其知情权、参与权和申辩权，并要求复议机关或法院撤销或变更相关行政决定。

建议：

• 如果您作为当事人，在听证后希望查看第三人提出的新证据材料，首先应当向行政机关提出书面申请，明确说明查看的理由和依据。
• 如果行政机关拒绝您的申请，您可以要求其说明拒绝的理由，并考虑通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
• 在整个过程中，建议您保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。