《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款与第七十一条在取保候审方面的规定存在显著差异，主要体现在适用阶段、内容侧重点及法律效果上。以下是对这两款条文的详细对比与分析：
一、适用阶段与触发条件
第九十一条第三款：
- 适用阶段：该条款主要适用于逮捕审查阶段，即公安机关提请人民检察院审查批准逮捕时。
- 触发条件：当人民检察院决定不批准逮捕，且犯罪嫌疑人需要继续侦查时，若符合取保候审条件，则依法取保候审。
第七十一条：
- 适用阶段：该条款则贯穿于整个刑事诉讼过程，包括侦查、审查起诉和审判阶段。
- 触发条件：只要犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等，即可申请取保候审。
二、内容侧重点
第九十一条第三款：
- 侧重点：该条款强调的是在逮捕审查阶段，若不批准逮捕，对符合条件的犯罪嫌疑人应依法取保候审，以保障其合法权益并确保刑事诉讼的顺利进行。
- 具体规定：人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第七十一条：
- 侧重点：该条款则更全面地规定了取保候审的适用条件、程序及被取保候审人的义务。
- 具体规定：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供等。
三、法律效果与目的
第九十一条第三款：
- 法律效果：通过明确逮捕审查阶段的处理程序，确保了法律的正确实施，防止了非法羁押的发生，同时保障了刑事诉讼活动的顺利进行。
- 目的：主要在于规范逮捕审查程序，保护犯罪嫌疑人的合法权益。
第七十一条：
- 法律效果：通过详细规定取保候审的适用条件和被取保候审人的义务，确保了取保候审措施的有效实施，既保障了刑事诉讼的顺利进行，又兼顾了对犯罪嫌疑人合法权益的保护。
- 目的：在于确保被取保候审人能够遵守相关规定，不妨碍刑事诉讼的进行，同时保障其合法权益。
总结与建议：
- 第九十一条第三款与第七十一条在取保候审方面的规定各有侧重，前者主要规范逮捕审查阶段的处理程序，后者则更全面地规定了取保候审的适用条件、程序及被取保候审人的义务。
- 在实际操作中，应根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的条件，合理选择适用相应的条款。
- 若您或您身边的人遇到取保候审相关的问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。