关于取保候审的67条和91条，不能简单地说哪一条对当事人“更好”，因为这两条法律条款的适用条件和法律效果是不同的，它们分别适用于不同的情形，对当事人的影响也各有侧重。以下是对这两条法律条款的详细解释和对比分析：

一、法律条款内容

1. 《刑事诉讼法》第六十七条：

   • 适用条件：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
     • 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
     • 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
     • 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
     • 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
   • 法律效果：符合上述条件之一的，当事人有可能被取保候审，从而暂时获得自由，等待后续的审判或处理。

2. 《刑事诉讼法》第九十一条：

   • 适用条件：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
   • 与取保候审的关系：如果人民检察院不批准逮捕，公安机关应当立即释放被拘留的人，并且可以依法取保候审或者监视居住。也就是说，第九十一条更多地是关于逮捕的审查和决定程序，而不直接规定取保候审的条件。然而，在实际操作中，如果当事人被拘留后未被批准逮捕，他们往往有机会被取保候审。

二、对比分析

1. 适用条件不同：

   • 第六十七条明确列出了可以取保候审的具体情形，主要关注的是当事人的社会危险性、健康状况以及案件的处理进度。
   • 第九十一条则主要关注的是逮捕的审查和决定程序，虽然不直接规定取保候审的条件，但为当事人提供了在未被批准逮捕后获得取保候审的机会。

2. 法律效果侧重点不同：

   • 第六十七条直接规定了当事人有可能被取保候审，从而暂时获得自由。
   • 第九十一条则更多地是关于逮捕程序的规范，但间接影响了当事人是否能够获得取保候审的机会。如果当事人未被批准逮捕，他们往往有机会被取保候审。

3. 对当事人的影响：

   • 对于符合第六十七条条件的当事人来说，他们可以直接根据该条款申请取保候审，从而暂时摆脱羁押状态。
   • 对于被拘留后未被批准逮捕的当事人来说，他们虽然不能直接依据第九十一条获得取保候审，但该条款为他们提供了这样的机会。然而，这种机会并不是绝对的，因为是否取保候审还需要根据案件的具体情况和当事人的社会危险性等因素来综合判断。

三、建议

• 对于当事人来说：如果符合第六十七条的条件，应积极向办案机关申请取保候审；如果被拘留后未被批准逮捕，也可以关注取保候审的可能性，并及时向办案机关提出申请。
• 在申请取保候审时：当事人应充分准备相关材料，如身份证明、案件情况说明、担保人或保证金等，以增加申请成功的几率。
• 如有需要：当事人可以寻求专业律师的帮助，律师可以根据案件的具体情况和当事人的实际情况，提供更具体的法律建议和指导。

总之，取保候审的67条和91条各有其适用条件和法律效果，不能简单地说哪一条对当事人“更好”。如果你或你身边的人面临取保候审的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。