单位一把手在工程项目中不签字且没有授权委托书，可能违反了公司内部管理制度以及相关法律法规中关于职务行为和代理权限的规定，具体分析如下：
违反公司内部管理制度：
- 职务行为规范：公司内部通常会有明确的职务行为规范，要求特定职务的人员在特定事务上必须签字或出具授权委托书。一把手作为单位的主要负责人，其职务行为往往受到更为严格的规范。如果一把手在工程项目中不签字且没有授权委托书，可能违反了公司内部的职务行为规范。
- 决策流程：公司内部决策流程通常要求关键决策必须经过特定人员的签字或批准。一把手作为决策层的核心成员，其签字往往代表了对决策的认可。如果一把手不签字，可能导致决策流程受阻，影响工程项目的正常进行，这也可能被视为违反公司内部管理制度。
违反相关法律法规中关于职务行为和代理权限的规定：
- 职务行为责任：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，职务行为通常代表公司或单位的意志，行为人需对其职务行为承担法律责任。如果一把手在工程项目中不签字且没有授权委托书，但实际行使了相关职权或参与了决策过程，可能被视为其职务行为，并需承担相应的法律责任。然而，如果一把手未签字且未授权，而他人冒用其名义进行活动，则可能构成无权代理或表见代理，一把手在特定情况下也可能需承担一定责任。
- 代理权限规定：在工程项目中，如果一把手需要委托他人代为行使职权或进行决策，必须出具明确的授权委托书。授权委托书是代理权限的法定证明文件，没有授权委托书，他人无权代表一把手或单位进行活动。如果一把手未出具授权委托书，而他人擅自以一把手或单位的名义进行活动，可能构成无权代理，一把手或单位有权拒绝承认该活动的效力，并可能追究相关人员的法律责任。
可能产生的法律后果：
- 如果一把手的不签字和无授权委托书行为导致公司或单位遭受损失，公司或单位可能要求一把手承担内部责任，如纪律处分、赔偿损失等。
- 如果一把手的不签字和无授权委托书行为被他人利用，导致第三方遭受损失，第三方可能根据具体情况向一把手或单位主张权利，要求赔偿损失。
- 在极端情况下，如果一把手的不签字和无授权委托书行为构成犯罪（如滥用职权、玩忽职守等），一把手可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 一把手应严格遵守公司内部管理制度和相关法律法规，对于需要签字或出具授权委托书的事项，应及时履行相关手续。
- 如果一把手因特殊原因无法亲自签字或出具授权委托书，应提前安排好替代人员或采取其他合法措施，确保工程项目的正常进行和公司或单位的合法权益不受损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。