诈骗罪不成立的情形主要包括以下几种，我将从犯罪构成要件和其他特殊情形两个角度为您详细分析：

一、未满足诈骗罪的构成要件

1. 主观方面不具有非法占有目的

诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的目的。如果行为人只是暂时借用或意图日后归还，即使在过程中存在虚构或隐瞒，也不构成诈骗罪。例如：

• 案例：甲因急需资金向乙借款，编造了投资项目，但打算资金回笼后归还。此时，甲虽然实施了欺骗行为，但主观上不具有非法占有乙财物的目的，因此不构成诈骗罪。

2. 客观方面未实施欺诈行为或欺诈行为未使对方产生错误认识

诈骗罪需通过虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识。若行为人未实施此类行为，或者虽然实施了欺骗行为，但对方并未因此产生错误认识，则不构成诈骗罪。例如：

• 未实施欺诈行为：甲正常价格购买乙的商品，乙对商品进行了如实描述，没有虚假宣传或隐瞒关键信息，此时乙不构成诈骗罪。
• 欺诈行为未使对方产生错误认识：戊谎称自己有一批紧俏的商品可以低价出售给己，但己通过多方调查和了解，已经清楚戊根本没有这批商品，只是出于其他目的假装相信戊的话。在这种情况下，戊的欺骗行为并没有使己产生错误认识，因此不构成诈骗罪。

3. 对方虽产生错误认识但未处分财产

即使对方的错误认识是由行为人的欺骗行为引起的，但如果对方没有基于这个错误认识处分财产，也不构成诈骗罪。例如：

• 案例：庚冒充某知名企业的招聘人员，对辛说只要缴纳一定的费用就可以保证其进入该企业工作。辛听信了庚的话，产生了错误认识，但在准备缴费时，辛的朋友提醒他可能遇到了骗子，辛经过核实后发现自己确实被骗了，最终没有缴纳费用。在这个案例中，庚的欺骗行为使辛产生了错误认识，但辛并没有基于错误认识处分财产，因此庚的行为不构成诈骗罪既遂，可能构成诈骗未遂。

4. 财产损失与欺骗行为无因果关系

只有当被害人的财产损失是由于行为人的欺骗行为直接导致的，才能认定行为人构成诈骗罪。如果财产损失与欺骗行为之间没有因果关系，则不构成诈骗罪。例如：

• 案例：壬谎称自己可以帮助癸解决孩子入学的问题，收取了癸一定的费用。但后来由于政策调整等原因，即使壬按照约定去办理相关事宜，也无法实现孩子入学的目标。而癸的孩子未能入学是因为政策变化这一不可抗力的因素，并非壬的欺骗行为直接导致。所以，壬的行为与癸的财产损失之间不存在刑法上的因果关系，壬不构成诈骗罪。

二、存在其他法律关系或合理事由

1. 诈骗数额未达到法定标准

在我国，诈骗公私财物需达到一定数额才构成诈骗罪。通常价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，具体标准依据地区经济社会发展状况确定。如某地区规定诈骗数额达五千元才构成犯罪，甲诈骗乙两千元则不构成诈骗罪，但可能受治安管理处罚。

2. 民事纠纷

某些情况下，看似诈骗的行为实则为民事纠纷。如在合同履行中，一方因经营不善无法履行义务造成对方损失，这属于违约而非诈骗罪，应通过民事诉讼解决。例如：

• 案例：甲与乙签订买卖合同后，因原材料价格上涨无法交货，甲构成违约但不构成诈骗罪。

3. 正常交易风险

商业活动中存在的交易风险不能视为诈骗。如投资者在金融市场投资因市场行情变化导致亏损，这是正常的投资风险，不属于诈骗罪范畴。例如：

• 案例：甲投资乙的创业项目失败导致亏损，但乙无故意虚构或隐瞒，则属于投资风险，不构成诈骗罪。

总结来说，诈骗罪的成立必须同时满足所有构成要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的欺诈行为、被害人基于错误认识处分财产以及财产损失与欺骗行为之间的因果关系。如果其中任何一个条件不满足，诈骗罪均不成立。如果您面临具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。