关于诈骗罪的不构成认定理由，我可以从多个角度为你详细解析。首先，我们要明确诈骗罪的基本构成，即行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。那么，不构成诈骗罪的理由通常包括以下几点：

1. 主观方面不具有非法占有目的：

   • 如果行为人主观上并不具有非法占有的目的，而是由于误解、疏忽或其他非故意的原因导致他人误解并作出财产处分，那么这种行为就不构成诈骗罪。例如，某人因资金周转需要向朋友借款，并打算日后偿还，即使后来因某种原因未能按时偿还，也不构成诈骗罪，因为主观上没有非法占有的故意。

2. 客观行为不符合诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致他人产生错误认识并基于此错误认识处分财产。如果行为人未实施这样的行为，或者虽然实施了某种行为但并未使他人产生错误认识并处分财产，那么就不构成诈骗罪。例如，某人在销售商品时虽然进行了夸大宣传，但并未达到虚构事实或隐瞒真相的程度，且消费者并未因此产生错误认识并购买商品，那么这种行为就不构成诈骗罪。

3. 财产处分与欺骗行为之间不存在因果关系：

   • 即使行为人实施了欺骗行为，但如果他人的财产处分并非因该欺骗行为所致，而是出于其他原因，那么也不构成诈骗罪。例如，某人在向他人推销产品时虽然使用了欺骗手段，但对方购买产品完全是出于自己的需求或喜好，并未受到欺骗行为的影响，那么这种情况下就不构成诈骗罪。

4. 数额未达到诈骗罪立案标准：

   • 诈骗罪通常要求骗取的财物达到一定的数额标准才能构成犯罪。如果行为人骗取的财物数额较小，未达到当地规定的诈骗罪立案数额标准，那么就不构成诈骗罪。需要注意的是，不同地区的立案数额标准可能有所不同。

综上所述，不构成诈骗罪的理由主要包括主观方面不具有非法占有目的、客观行为不符合诈骗罪的构成要件、财产处分与欺骗行为之间不存在因果关系以及数额未达到诈骗罪立案标准等。在判断是否构成诈骗罪时，需要综合考虑这些因素，并依据具体的法律规定和司法实践进行判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。