诋毁商品是违法的，可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任
名誉权侵权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若诋毁商品的行为导致商品提供者的名誉受损，商品提供者有权要求行为人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可要求赔偿因此造成的经济损失。
- 举例：若某人在社交媒体上发布不实言论，称某品牌商品存在质量问题，导致该品牌销量下降，该品牌即可依据民法典要求此人承担名誉权侵权的民事责任。
商业信誉、商品声誉损害：
- 经营者若捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，且给他人造成重大损失或有其他严重情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条，虽主要规定的是刑事责任，但在民事层面，同样可要求行为人赔偿损失。
二、行政责任
反不正当竞争法规定：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。违者由监督检查部门责令停止违法行为、消除影响，并处以十万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，罚款金额可达五十万元以上三百万元以下。
- 举例：若某企业通过广告或社交媒体发布虚假信息，诋毁竞争对手的商品，市场监管部门可依据反不正当竞争法对其进行行政处罚。
治安管理处罚：
- 若诋毁行为违反治安管理规定，如通过捏造事实、散布谣言等方式恶意诋毁，造成社会秩序混乱或公共利益受损，公安机关可依法对行为人进行行政处罚，包括警告、罚款、拘留等。
三、刑事责任
损害商业信誉、商品声誉罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 举例：若某企业为打击竞争对手，虚构检测报告称竞品含有有害物质，导致对方销量骤降且造成重大经济损失，该企业相关责任人可能构成损害商业信誉、商品声誉罪。
侮辱罪与诽谤罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成侮辱罪或诽谤罪。虽然主要针对个人名誉保护，但恶意诋毁商品也可能触及此法律边界，特别是当行为造成严重经济损失或破坏市场秩序时。
其他犯罪：
- 若行为人通过网络或其他媒体恶意诋毁商品，并引发群体性事件、公共秩序混乱等严重后果，还可能构成寻衅滋事罪等其他犯罪。
四、不构成违法的情形
- 基于事实的批评：若评论内容有充分证据支持（如质检报告），即使言辞尖锐也不构成违法。例如消费者曝光某产品实际存在的质量问题。
- 主观感受表达：消费者对商品的负面体验（如“使用感差”）通常属于合法范畴，但需避免恶意编造。
五、维权建议
针对诋毁商品的行为，商品提供者或相关权益人应首先保留相关证据，包括文字、图片、视频等，以便后续维权使用。同时，建议及时根据具体情况选择合适的法律途径进行维权，如向市场监管部门投诉、提起民事诉讼或刑事控告等。
综上所述，诋毁商品的行为是违法的，并需承担相应的民事责任、行政责任乃至刑事责任。因此，建议所有市场参与者和公众遵守法律法规，共同维护公平、公正的市场竞争环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。