结论：工人在旁边看维修机器受伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及雇主责任、第三人责任或工人自身责任。以下从不同角度详细分析：
一、雇主责任角度
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在工厂等雇佣关系中，雇主对工人负有安全保障义务，包括提供安全的工作环境、必要的防护措施以及进行安全教育培训等。
- 分析：如果雇主未尽到上述安全保障义务，导致工人在旁边看维修机器时受伤，雇主应承担相应的赔偿责任。例如，机器维修时未设置警示标志、未提供安全防护装备等。
雇佣活动范围：
- 工人受伤是否发生在雇佣活动范围内也是判断雇主责任的重要因素。如果工人是在执行工作任务或受雇主指示进行与工作相关的活动时受伤，雇主应承担责任。
- 分析：若工人仅是在旁边观看维修机器，并未直接参与维修工作，但此观看行为被视为工作的一部分（如学习、监督等），且雇主未明确禁止或未提供安全保障，则雇主仍可能需承担一定责任。然而，如果工人纯粹是出于个人兴趣或好奇而观看，且与工作无关，则雇主的责任可能减轻或免除。
二、第三人责任角度
第三人过错：
- 如果工人的受伤是由于第三人的过错造成的，如维修人员的操作不当、机器故障等，那么责任应由该第三人承担。
- 分析：在此情况下，工人可以向第三人主张赔偿，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。如果雇主对第三人的行为存在过错（如未对维修人员进行充分培训或监督），则雇主也可能需承担连带责任。
产品责任：
- 如果机器本身存在缺陷或故障，导致工人在观看维修时受伤，那么机器的生产商或销售商可能需承担产品责任。
- 分析：根据《中华人民共和国产品质量法》等相关规定，产品存在缺陷造成人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者或销售者要求赔偿。
三、工人自身责任角度
过错自负：
- 如果工人自身存在过错，如未遵守安全规定、擅自操作机器等，导致自己受伤，那么工人应自行承担部分或全部责任。
- 分析：在此情况下，工人的过错行为会减轻或免除雇主或第三人的责任。具体责任比例需根据双方的过错程度、因果关系等因素综合判断。
风险自担：
- 在某些情况下，工人可能明知存在风险而仍然选择观看维修机器，如出于好奇、学习等目的。如果工人能够预见并接受这种风险，那么其受伤后果可能需自行承担。
- 分析：然而，这种风险自担的原则并不适用于所有情况。如果雇主或第三人存在过错或未尽到安全保障义务，工人仍有权要求赔偿。
建议：
- 对于工人而言，在观看机器维修时应遵守安全规定，佩戴必要的防护装备，避免擅自操作或接近危险区域。
- 对于雇主而言，应加强对工人的安全教育培训，提供安全的工作环境，并设置明显的警示标志和防护措施。
- 在发生工伤事故后，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。如有需要，可寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。