若对方在土地保全期间提出土地置换，是否可行需分情况判断，核心在于置换方案是否符合法律程序、是否损害你的合法权益，以及是否经法院审查同意。 以下是具体分析：

1. 土地置换需满足“等值、自愿、合法”原则

若对方提出的置换土地与你申请保全的土地在价值、用途、权属等方面相当，且双方自愿达成置换协议，理论上可行。但需注意：

• 价值对等性：置换土地的市场价值、开发潜力等需与被保全土地基本一致，避免你因置换遭受损失；
  
• 权属清晰性：置换土地必须无权属争议（如无抵押、查封、共有权人反对等），否则置换后可能面临执行障碍；
  
• 程序合法性：置换需通过书面协议明确权利义务，并可能需经法院审查（尤其在保全阶段，法院可能要求置换土地同样纳入保全范围，或要求对方提供担保）。

2. 保全期间置换需法院审查同意

根据《民事诉讼法》第1零7条，保全措施旨在防止财产转移、毁损，若对方提出置换，法院会重点审查：

• 置换必要性：如被保全土地因特殊原因（如政府征收、项目紧急开发）必须使用，置换可能是唯一解决方案；
  
• 你的权益保障：法院会要求置换土地的价值、可执行性不低于原保全土地，或要求对方提供等值担保（如现金、其他财产），确保你的债权能实现；
  
• 置换可行性：若置换土地存在权属瑕疵、规划限制等风险，法院可能驳回置换申请。
  

若法院同意置换，会出具裁定书解除原保全，并对置换土地采取新的保全措施；若法院驳回，对方需继续履行原保全义务。

3. 你的应对策略

• 要求对方提供详细置换方案：包括置换土地的权属证明、评估报告、规划文件等，核实其价值与合法性；
  
• 明确拒绝不合理置换：若置换土地价值明显低于原土地，或存在权属风险，可书面拒绝并要求法院继续保全；
  
• 主动申请法院审查：若对方坚持置换，可要求法院组织听证，由双方提交证据，由法院最终裁定是否置换。

4. 风险提示

• 若未经法院同意擅自置换，可能被认定为“转移保全财产”，对方可能面临罚款、拘留等处罚，但你的债权可能因财产流失而难以实现；
  
• 若置换后置换土地出现权属纠纷（如被第三人主张权利），你可能需通过另案诉讼解决，增加维权成本。

建议：若对方提出土地置换，先要求其提供完整方案，再根据上述原则评估可行性。若存在疑虑，可直接向我咨询，我会结合具体证据（如土地评估报告、权属文件等）为你制定应对策略。