在二手车商不知情的情况下销售了调表车，是否需要承担责任，这主要取决于二手车商是否尽到了合理的审查义务，以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 二手车商的审查义务：

   • 二手车商在收购和销售二手车时，有义务对车辆的基本情况进行审查，包括但不限于车辆的行驶里程、维修记录、事故情况等。这是为了保障消费者的知情权，确保交易的公平性和透明度。
   • 如果二手车商在审查过程中未能发现车辆被调表，且这种未能发现是由于其未尽到合理的审查义务所致，那么二手车商可能需要承担一定的责任。

2. 二手车商的过错情况：

   • 不知情且无过错：如果二手车商在收购车辆时，已经尽到了合理的审查义务，但由于调表手段隐蔽或原车主故意隐瞒等原因，导致二手车商未能发现车辆被调表，且二手车商在销售时也明确告知了消费者其已尽审查义务但无法保证车辆无调表情况，那么在这种情况下，二手车商可能不需要承担责任。但这种情况较为少见，因为二手车商通常会被要求承担更高的注意义务。
   • 不知情但有过错：如果二手车商在审查过程中存在疏忽或过失，例如未对车辆进行必要的检测或查询相关记录，导致未能发现车辆被调表，那么即使二手车商声称其不知情，也可能需要承担一定的责任。这是因为二手车商的疏忽或过失导致了消费者权益的受损。

3. 法律后果与责任承担：

   • 如果二手车商被认定需要承担责任，那么其可能需要承担的法律后果包括但不限于：赔偿消费者因购买调表车而遭受的损失（如车辆价值减损、维修费用等）、承担违约责任（如果与消费者之间有相关合同约定）等。
   • 在具体责任承担上，法院会根据二手车商的过错程度、消费者的损失情况以及双方之间的合同约定等因素进行综合判断。

4. 建议与预防措施：

   • 对于二手车商而言，为了避免类似纠纷的发生，建议在收购和销售二手车时加强审查义务，对车辆进行全面的检测和查询相关记录，确保车辆信息的真实性。
   • 对于消费者而言，在购买二手车时也应要求二手车商提供详细的车辆信息，并尽可能进行独立的检测和查询，以保障自己的权益。

总结来说，二手车商在不知情的情况下销售了调表车是否需要承担责任，取决于其是否尽到了合理的审查义务以及是否存在过错。如果二手车商能够证明其已尽审查义务且无过错，那么可能不需要承担责任；但如果存在疏忽或过失，则可能需要承担相应的法律责任。因此，二手车商在经营过程中应加强审查义务，以避免类似纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。