交通事故并非可以随意走司法鉴定，是否进行司法鉴定需根据具体情况和当事人的需求来决定。以下从不同角度为您详细分析：
一、可以不做司法鉴定的情形
事故轻微且责任明确：
- 当交通事故仅造成轻微的财产损失，如车辆轻微刮擦，且双方当事人对事故责任认定没有争议，能够就赔偿问题达成一致意见时，通常不需要进行司法鉴定。例如，两车在停车场发生轻微刮蹭，双方车主现场协商后明确责任归属，并且受损车辆的维修费用也能通过简单询价确定，此时可直接向保险公司报案并由其定损理赔。
赔偿协商可解决：
- 若事故造成的人身伤害较轻，伤者的伤情明显不构成伤残，且双方当事人对于赔偿项目和金额能够通过友好协商达成共识，也无需进行司法鉴定。比如，事故中一方受皮外伤，经简单治疗后痊愈，双方就医疗费用、误工费等赔偿问题已协商一致。
二、建议做司法鉴定的情形
涉及人员受伤需确定伤残等级：
- 当交通事故导致人员受伤，特别是可能存在残疾情况时，进行司法鉴定至关重要。专业的司法鉴定机构能评定伤者的伤残程度，确定伤残等级，这直接关系到伤者能获得的赔偿金额。不同伤残等级对应不同的赔偿标准，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等。例如，伤者因事故导致腿部骨折并遗留功能障碍，需进行伤残鉴定以准确确定其伤残等级，进而合理计算赔偿数额。
确定赔偿项目和金额有争议：
- 在涉及赔偿项目和金额存在争议的情况下，司法鉴定能提供客观、科学的依据。例如，对于伤者的误工时间、护理期限、营养期等有不同意见时，通过司法鉴定可以确定合理的“三期”期限，为误工费、护理费、营养费的计算提供准确参考。同样，对于车辆维修费用、物品损失等争议，也可以通过司法鉴定来评估损失的具体金额。
事故责任不明确或争议较大：
- 当事故责任不明确或双方对事故责任有较大争议时，司法鉴定能够由具有专业知识的鉴定人员通过科学手段和方法对事故相关情况进行客观、公正的分析和评价，为事故处理和赔偿提供有力依据。这有助于保护当事人的合法权益，确保事故得到公正、合理的处理。
判断因果关系与参与度：
- 若伤者本身患有疾病，事故后病情加重，需通过司法鉴定来明确事故与病情加重之间的因果关系及参与度。这有助于确定赔偿责任的范围。例如，伤者原有腰椎间盘突出症，事故后腰部疼痛加剧，司法鉴定可判断事故在病情加重中的作用。
确定车辆技术状况：
- 当事故车辆的技术状况成为争议焦点时，如制动系统、转向系统等是否存在故障，需进行司法鉴定以明确车辆是否存在安全隐患及其与事故的关联。例如，一方认为对方车辆制动系统故障导致刹车不及引发事故，此时需专业机构进行技术鉴定。
评估特殊财产损失：
- 对于难以通过常规方式确定损失金额的财产，如车辆贬值损失、特殊物品损坏价值等，需进行司法鉴定。例如，新车在事故中严重受损，即使修复后市场价值降低，车主要求赔偿车辆贬值损失时，需通过专业鉴定机构评估具体金额。
三、司法鉴定的费用承担
- 司法鉴定的费用通常由公安机关交通管理部门承担。但如果法律法规另有规定或当事人自行委托伤残评定、财产损失评估等，则费用可能由当事人自行承担。这一点在决定是否进行司法鉴定时也需要考虑。
总结：交通事故发生后，当事人应根据具体情况判断是否需要进行司法鉴定。在部分轻微、责任明确、赔偿无争议的事故中，可以省略司法鉴定步骤；但在涉及人员伤亡、责任不明、赔偿争议大或需要专业评估的情况下，及时进行司法鉴定是保障自身权益、确保事故公正处理的重要措施。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。