刑事案件二审补充证据在一定条件下是合法的，但必须严格遵循法律程序和规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。这表明，在庭审过程中或之后，如果发现新的证据或需要补充证据以查明案件事实，是可以依法进行的。
基本原则：
- 刑事案件的审判必须遵循法定程序，确保公正、公平。证据的收集、固定和审查都必须严格依照法律规定进行，以确保其合法性和有效性。
二、补充证据的合法性条件
时间限制：
- 虽然法律没有明确规定补充证据的具体时间节点，但通常应在法庭辩论终结前提出。在二审程序中，如果发现新的事实或证据，且这些证据对案件的定罪量刑有重大影响，可以在二审期间依法进行补充侦查或提供证据。不过，如果案件已经进入评议阶段或宣判阶段，再提出补充证据可能会被视为拖延诉讼或影响判决的公正性，因此应尽量避免。
程序要求：
- 补充证据必须经过法庭质证和认证程序。未经质证的证据不能作为定案的依据。在二审中，如果提出了补充证据，这些证据需要经过二审法庭的审查和确认，才能被采纳为有效证据。
证据来源与形式：
- 补充证据的来源必须合法，不得通过非法手段获取。同时，证据的形式也必须符合法律规定，如物证、书证、证人证言等。如果证据来源不合法或形式不符合规定，即使与案件事实相关，也可能被排除在定案依据之外。
三、实践中的操作与注意事项
及时沟通：
- 当事人或辩护人在发现需要补充证据时，应及时与二审法院或检察机关沟通，说明情况并提出申请。这有助于确保补充证据能够及时被审查并纳入二审程序。
配合调查：
- 如果需要补充侦查或收集证据，当事人或辩护人应积极配合相关机关的工作，提供必要的协助和信息。这有助于加快补充证据的收集和审查进程，确保二审程序的顺利进行。
遵守程序：
- 在整个过程中，必须严格遵守法律程序和规定，确保补充证据的合法性和有效性。任何违反法律程序的行为都可能导致补充证据被排除或影响二审判决的公正性。
四、可能面临的法律后果
- 如果补充证据不符合合法性条件或未经过法庭质证和认证程序，这些证据可能被排除在定案依据之外，从而影响二审判决的结果。
- 如果当事人或辩护人故意提供虚假证据或伪造证据，可能构成犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。
总结来说，刑事案件二审补充证据是合法的，但必须满足时间限制、程序要求和证据来源与形式等合法性条件。在实际操作中，当事人或辩护人应及时沟通、配合调查并遵守法律程序，以确保补充证据的合法性和有效性。如果您在刑事案件二审中遇到补充证据的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。