结论前置：二审新证据是指在二审程序中，当事人提交的、符合特定条件且对案件审理和判决可能产生重要影响的新发现的或原无法取得的证据。这些证据的提交需遵循严格的时间限制和程序要求，并需经过法院的审查和认定。以下是对二审新证据相关规定的详细分析：

一、二审新证据的定义与类型

二审新证据主要包括以下两类：

1. 一审庭审结束后新发现的证据：这类证据指的是在一审庭审结束前并不存在，或者虽已存在但当事人因客观原因无法知道其存在也无法获取的证据。例如，一审结束后新出现的关键文件、证人证言、监控录像等，这些证据对案件事实有重大影响，且在二审期间才首次出现或被当事人知晓。

2. 一审举证期限届满前无法取得且申请调查未获准许，二审法院经审查认为应当准许并调取的证据：这类情况涉及当事人在一审中因客观原因无法自行收集某些证据，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的材料，并在举证期限届满前向法院提出了调查取证的申请，但未得到一审法院的批准。二审法院在审查后，若认为该申请合理，将准许当事人的调查取证申请，并依申请调取到的证据也视为二审新证据。

二、二审新证据的提交条件与时间限制

当事人在二审中提交新证据需满足以下条件：

1. 证据必须是在一审举证期限届满后新发现的，或者是之前已经存在但由于客观原因无法取得且在规定期限内不能提供的；
2. 提交的新证据必须与案件的基本事实有关，能够证明案件的待证事实；
3. 提交新证据的程序和要求必须符合法律、法规及司法解释的规定。

同时，当事人应当在二审开庭前或者开庭审理时提出新证据。如果二审不需要开庭审理，则应当在人民法院指定的期限内提出。逾期提交或因故意、重大过失导致未能及时提交的证据，人民法院将不予采纳，除非该证据对案件结果有重大影响且对方同意质证。

三、二审新证据的审查与认定

法院会对当事人提交的新证据进行严格的审查，判断其是否符合新证据的标准。审查过程主要包括以下几个方面：

1. 关联性审查：新证据必须与案件基本事实直接相关，能够证明案件的待证事实。
2. 合法性审查：新证据的形式必须符合法律规定，如视听资料不得剪辑篡改，书证必须为原件等。
3. 真实性审查：通过质证确认新证据的内容真实可靠，例如核对电子数据原始载体、询问证人等。
4. 证明力评估：综合全案证据判断新证据能否改变待证事实认定，例如新证人证言与其他证据形成完整证据链。

只有被认定为新证据的材料，才会在二审程序中被考虑，并可能影响案件的最终裁决。

四、二审新证据的实践意义

1. 保障实体公正：二审新证据制度有助于防止因证据缺失导致错判，确保案件得到公正处理。例如，在医疗纠纷中，二审补充的鉴定报告可能推翻原判决，维护当事人的合法权益。
2. 提高诉讼效率：通过明确证据规则，二审新证据制度有助于减少重复审理，提高诉讼效率。但同时，也需平衡当事人合法举证权益，避免过度限制新证据的提交。

五、逾期提供证据的后果

若当事人逾期提供证据，且不属于新证据的情形，将面临以下后果：

1. 人民法院将责令其说明理由，要求当事人解释逾期提交的原因。
2. 拒不说明理由或理由不成立的，人民法院可能不予采纳该证据，或采纳但予以训诫、罚款，以维护诉讼秩序和司法公正。

法律依据：

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条：举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十二条：当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍，属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形。前款情形，人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。必要时，可以听取对方当事人的意见。

在实际操作中，如果您面临二审新证据的问题，建议仔细研究相关法律法规和司法解释，确保在规定的时间内以正确的方式提出新证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。