贷款中介让出借人起诉借款人，出借人是否构成虚假诉讼，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
   • 构成虚假诉讼，必须同时满足两个要件：一是存在捏造事实的行为；二是该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。

2. 贷款中介的角色与行为：

   • 贷款中介通常负责为借款人和出借人提供中介服务，促成双方达成贷款协议。
   • 如果贷款中介仅仅提供中介服务，并未参与捏造事实或教唆出借人进行虚假诉讼，那么贷款中介的行为通常不构成虚假诉讼。
   • 然而，如果贷款中介与出借人恶意串通，共同捏造事实或伪造证据，以提起虚假诉讼，那么贷款中介和出借人都可能构成虚假诉讼的共犯。

3. 出借人的行为与责任：

   • 出借人作为诉讼的提起方，如果其起诉所依据的事实是真实的，且没有伪造证据或虚假陈述，那么出借人的行为不构成虚假诉讼。
   • 如果出借人在贷款中介的教唆或协助下，捏造事实或伪造证据提起诉讼，那么出借人的行为就可能构成虚假诉讼。
   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，采取伪造证据、虚假陈述等手段捏造民事法律关系，虚构民事纠纷的行为，应当认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”。

4. 可能存在的法律后果：

   • 如果出借人构成虚假诉讼，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 同时，虚假诉讼还可能妨害司法秩序，损害他人合法权益，因此出借人还可能承担民事赔偿责任。

建议：

• 对于出借人而言，在提起诉讼前，应确保所依据的事实真实可靠，证据充分且合法。
• 如果对贷款中介的建议或行为存在疑虑，应及时咨询专业律师，以避免陷入虚假诉讼的风险。
• 如果发现贷款中介或他人存在教唆或协助虚假诉讼的行为，应及时向司法机关报案，以维护自身合法权益和司法秩序。

总结：贷款中介让出借人起诉借款人，出借人是否构成虚假诉讼，取决于出借人是否捏造事实或伪造证据提起诉讼。因此，在涉及诉讼时，各方应谨慎行事，确保所依据的事实和证据真实可靠。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。