法律工作者在特定条件下可以调取行政案件证据材料，但需严格遵循法定程序与权限。以下从不同角度详细分析：

1. 法律工作者的身份界定与权限

• 律师：作为法律工作者的一种，律师在行政诉讼中享有广泛的权利，包括查阅、复制与案件有关的材料（如行政机关的处罚决定书、证据清单等）。这是基于《行政诉讼法》第三十二条的规定，即“代理诉讼的律师，有权按照规定查阅、复制本案有关材料”。
• 基层法律服务工作者：其权限通常限于基层法律服务所的业务范围，如提供法律咨询、代理非诉讼法律事务等。在行政案件中，他们能否调取证据材料取决于具体地方性法规或规章的规定，但一般而言，其权限较律师更为有限。
• 其他法律工作者：如法律顾问、企业法务等，他们通常不具备直接调取行政案件证据材料的法定权利，除非获得当事人特别授权或符合其他法定条件。

2. 调取行政案件证据材料的法定程序

• 律师调取程序：
  • 申请与授权：律师需向法院提交书面申请，并附上当事人的授权委托书，明确调取证据的范围和目的。
  • 法院审查：法院将对律师的申请进行审查，确认其符合法定条件后，会出具调取证据的通知书或决定书。
  • 行政机关配合：律师持法院的调取证据通知书或决定书，向行政机关要求提供相关证据材料。行政机关应当配合，但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的除外。
• 非律师法律工作者调取程序：
  • 若地方性法规或规章允许非律师法律工作者调取行政案件证据材料，其程序通常与律师类似，但可能需满足更严格的条件或获得更具体的授权。

3. 调取行政案件证据材料的限制与注意事项

• 保密义务：法律工作者在调取证据材料时，必须严格遵守保密义务，不得泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私。
• 合法使用：调取的证据材料仅限于用于本案的诉讼活动，不得用于其他目的或非法活动。
• 行政机关的拒绝权：行政机关在认为调取证据材料可能损害国家利益、公共利益或他人合法权益时，有权拒绝提供，但需说明理由并告知复议或诉讼途径。

4. 实际案例与操作建议

• 案例：某律师在代理一起行政处罚案件时，向法院申请调取行政机关的处罚决定书及证据清单。法院审查后出具了调取证据通知书，律师持该通知书成功从行政机关获取了相关证据材料，为案件的胜诉奠定了基础。
• 操作建议：
  • 在申请调取证据材料前，应充分了解案件背景和所需证据的具体内容，确保申请的针对性和有效性。
  • 与行政机关沟通时，应保持礼貌和耐心，明确说明调取证据的目的和法律依据，争取行政机关的理解和配合。
  • 如遇行政机关拒绝提供证据材料的情况，应及时向法院反映并寻求法律救济。

总结：法律工作者能否调取行政案件证据材料取决于其身份、权限以及法定程序与限制。律师在行政诉讼中享有较广泛的权利，但需严格遵守法定程序；非律师法律工作者则需根据具体地方性法规或规章的规定来确定其权限。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。